矯情的鐵馬 wrote:..以CP值來說大大們比較推薦哪一台呢??????.(恕刪) 以C/P值來說當然是選42X7000D以價差來說應該差了5K左右以規格來說120Hz超密影技術比較實用,這是沒辦法加裝.(雖然我都是把他關掉)雖然少了HD接收器,但中部不知何時開播所以沒差就算開播了也不一定有喜愛的節目,應該不會有謎片吧!數位15台都沒有喜愛的節目了更何況是公視.
zhaokylin wrote:推薦 SONY KD...(恕刪) 我朋友在奇美工作他也跟我說買奇美不如買LG總之買奇美是下下策不過據知道北部買奇美後續服務很遭只有一個不怎麼厲害的維修工程師在跑矯情的鐵馬 wrote:之前有爬過文挺多人都...(恕刪) 因為SONY很少有問題據小弟以前在某間賣場賣電器的經驗SONY賣出去還沒有問題過
奇美電視維修印象中是給新禾代理 根期每有幾個維修人員不是那麼重要的關係....反正出事都直接打電話 然後才會幫忙預約新禾工程師Chimei有多少維修人員並非重點吧比較有爭議的大概是維修時間售後服務倒是OKTV通常是到府維修能在家中修好 通常也不會帶回去吧 太耗工耗時了
到各展示場看了 兩個禮拜的心得 ,提供參考..1.< CMO 42X7000D> PK <Sony 40W5500>: 1080i HiHD 畫質, 奇美勝..10bit,廣色域顏色比,Sony明顯漂亮, 亮度對比也好,價格也好,省一萬, 但缺 USB ,HiHD support( 需買外接盒 ,加NT$6000)2< 集品9142/LG IPS/5ms> PK <LG 42LH50YD/LG IPS/2ms> : 出我意料....竟1080i HiHD 畫質, 9142勝..... 廣色域顏色比,LG 明顯漂亮,立體感明顯,男女主角膚色細膩, 亮度對比也好, 想不到 LG 控制線路把 240Hz ,2ms竟然做的這樣爛,男女主角膚色粗糙, 輸給 120Hz/5ms 同樣用LG 面板的國產9142但國產 9142,雖有雙tuner & 2.4G wirless HP, 一台成交價 ,比 LG ,Sony ,CMO還貴NT$2000~12000....., 讓我買不下手3. (42X7000D VA面板) PK (集品9142 IPS面板): 目前 尚找不到有賣產 同時展示...沒法實際比較結論,A: LG,Sony這兩台 畫質&顏色 個人認為 輸給了台制品 , ,,難怪LG 240Hz ,Sony 今年上市價讓人覺得比過去便宜快一萬..... 讓我這兩週前想買 LG Sony的衝動都冷卻了B. 集品太貴了,背面外殼超厚 (約比其他厚 30%)很沒設計感C.奇美太陽春了, 還要再添購 USB , HD tuner, 不太方便 ,(不過外接盒,都功能比較強大 選擇性多...)綜合各點....好像買奇美比較物超所值, 確定的是一定要120Hz,240Hz面板 , 不要再去買過氣的60Hz,42V5500, 因為動態殘影,超明顯的有差異, 好比當年DVD ,CD player過渡時 ,你還去買淘汰的CD player
矯情的鐵馬 wrote:小弟想添購電視,因為...(恕刪) 這兩台電視要比較端看用途為何若是單純看電視用的話SONY比較好原因1.內建HIHD機上盒~不用另外選購~~另外選購還要多一支遙控器操控...非常不便2.看第4台畫質.......SONY真的很有一套長期看BD或是打360或PS3的話奇美比較好1.價錢2.有10BIT面板加持還是有差
我覺得 jiern 大大講得很好!!論功能、規格、價格 sony的不一定是優勢!!但論 品質的要求、影像的處理-還要價格的強硬度 呵呵 ------那就真的是sony的優勢了!!不過說真的,這次奇美的x7000得確改善了很多,國產品牌第一選擇!!所以還是相信你老爸,,因為俗話說的好--長輩都是過來人啦 !! 哈哈!!
想知道集品和奇美這兩台的優劣可以看這邊http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1077490&m=f&p=2 這是曹大和光大為了測試JVC LT-42WX70拿一些機種來作比較.我介紹你去的店是曹大的店