這個是常識了吧....

我一天看八小時, 二十年, 每年健檢, 沒近視, 最近老了退化了點, 1.0, 五年前還 1.2,
看 CRT 看了十幾年都沒衰退, 近幾年看液晶倒是退化了, 哈哈哈哈.....

pie1394 wrote:
上述的說法, 請問有...(恕刪)
--
補充資料

目前CCFL背光源的液晶電視壽命一般只有2萬小時。
LED產品的實際使用壽命為5至6萬小時,與LCD顯示屏的使用壽命基本一致。
LED的亮度變化大約是CCFL的5倍,顏色變化為5至7倍。電視機色彩表現能力取決於色域的範圍。
普通CCFL背光源液晶電視的色域在70%NTSC色域範圍左右。
而LED背光的採用可以使電視接收器的色域達到100%NTSC色域範圍。

怎麼之前有產業工程師網兄說 CCFL 背光是六萬小時, 而且六萬不是不會亮, 而是亮度剩一半......
究竟何者為正?

jason206 wrote:
怎麼之前有產業工程師網兄說 CCFL 背光是六萬小時, 而且六萬不是不會亮, 而是亮度剩一半......
究竟何者為正?

基本上亮度如果變低,畫面其不非常難看了!
看用了6年的NB LCD畫面品質都有些劣化! 亮度不夠是主因!
不過理論值 不準實際測試才知道!

關於冷陰極管補充資料

無論是冷陰極管還是熱陰極管﹐就原理上而言都是螢光管﹐其發光原理與一般螢光管相同。
冷陰極管與熱陰極管的很大一個區別在於電極部分。
冷陰極管因其結構簡單﹐所以可以是非常細的螢光管。
由於電極的電子發射不是熱電子發射﹐故稱其為冷陰極管(Cold Cathode Fluorescent Lamp-CCFL)。
另一方面﹐一般的螢光管由於其電極有白熱燈絲﹐使其發熱並引起熱電子發射﹐故稱之為熱陰極管(Hot Cathode Fluorescent Lamp-HCFL)。
不過您如果真的比較過三星與LG與您提到那三家國產品牌的話

您真的會覺得一分前一分貨

更何況!有些國產品牌還一直強調是用韓國面版勒

別再把韓國貨當成低價的次級品!他們以非吳下阿蒙了!!

台灣的廠商們!別再沈溺於代工了.....發長自我品牌才是王道
bryan6927 wrote:
韓國貨沒比較過(個人因素對韓國貨沒好感)
國內廠家只要是傳統的家電品牌如SAMPO KOLIN TECO表現皆可
後進的IT品牌BENQ或是市場上的雜牌我覺得最好不要買
因為專業程度畢竟與傳統家電品牌有差
jason206 wrote:
怎麼之前有產業工程師...(恕刪)


燈管最大亮度減到剩一半的時間即是燈管的壽命

earl258 wrote:
我等著看華碩的東西到底有多好!

http://event.asus.com/tw/lcdtv/


FLASH 動畫介紹
http://event.asus.com/lcdtv/

看那個遙控器好爽的感覺!


這台要賣59000
等於Sony那台
佛教法寶影音下載網站 http://www.buddhist.idv.tw
坦白說您寫的真精采,可是沒有標點符號實在是看的很累耶~~
JL wrote:
嗯大大有比較過 Sh...(恕刪)


Sharp 的高階螢幕真的很棒....可以試試看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!