這個是常識了吧....我一天看八小時, 二十年, 每年健檢, 沒近視, 最近老了退化了點, 1.0, 五年前還 1.2,看 CRT 看了十幾年都沒衰退, 近幾年看液晶倒是退化了, 哈哈哈哈.....pie1394 wrote:上述的說法, 請問有...(恕刪)
補充資料目前CCFL背光源的液晶電視壽命一般只有2萬小時。LED產品的實際使用壽命為5至6萬小時,與LCD顯示屏的使用壽命基本一致。LED的亮度變化大約是CCFL的5倍,顏色變化為5至7倍。電視機色彩表現能力取決於色域的範圍。普通CCFL背光源液晶電視的色域在70%NTSC色域範圍左右。而LED背光的採用可以使電視接收器的色域達到100%NTSC色域範圍。
jason206 wrote:怎麼之前有產業工程師網兄說 CCFL 背光是六萬小時, 而且六萬不是不會亮, 而是亮度剩一半......究竟何者為正? 基本上亮度如果變低,畫面其不非常難看了!看用了6年的NB LCD畫面品質都有些劣化! 亮度不夠是主因!不過理論值 不準實際測試才知道!關於冷陰極管補充資料無論是冷陰極管還是熱陰極管﹐就原理上而言都是螢光管﹐其發光原理與一般螢光管相同。冷陰極管與熱陰極管的很大一個區別在於電極部分。冷陰極管因其結構簡單﹐所以可以是非常細的螢光管。由於電極的電子發射不是熱電子發射﹐故稱其為冷陰極管(Cold Cathode Fluorescent Lamp-CCFL)。另一方面﹐一般的螢光管由於其電極有白熱燈絲﹐使其發熱並引起熱電子發射﹐故稱之為熱陰極管(Hot Cathode Fluorescent Lamp-HCFL)。
不過您如果真的比較過三星與LG與您提到那三家國產品牌的話您真的會覺得一分前一分貨更何況!有些國產品牌還一直強調是用韓國面版勒別再把韓國貨當成低價的次級品!他們以非吳下阿蒙了!!台灣的廠商們!別再沈溺於代工了.....發長自我品牌才是王道bryan6927 wrote:韓國貨沒比較過(個人因素對韓國貨沒好感)國內廠家只要是傳統的家電品牌如SAMPO KOLIN TECO表現皆可後進的IT品牌BENQ或是市場上的雜牌我覺得最好不要買因為專業程度畢竟與傳統家電品牌有差
earl258 wrote:我等著看華碩的東西到底有多好!http://event.asus.com/tw/lcdtv/FLASH 動畫介紹http://event.asus.com/lcdtv/看那個遙控器好爽的感覺! 這台要賣59000等於Sony那台