SKAP wrote:集品算是普騰創辦人推的新品牌不然以一家新電視品牌何德何能在短時間內品質受到肯定?相信普騰在CRT時代的經驗是有承接過來...(恕刪) 原來如此...謝謝你的解說我想我絕對不會買集品的LCD電視了因為普騰這個品牌的電視讓我印象很深刻...疑慮很大請教一下,如果普騰這個品牌形象真有如你說的這麼好那為何不繼續使用在液晶電視上,反而要換個名字?
版上已有很多集品的代理商網友多次告知, 普騰的前創辦人洪敏泰與現在的集品已無任何關連了, 目前集品是曹董的.保固這種事確實是需要時間驗證, 但財力與規模也是重要的參考指標. 否則長年經營的許多國內家電品牌, 年份是很夠了, 但若碰到財力與規模不夠的, 也是常發生令人擔心的事, 例如 : "歌#".VIZIO是全球排名前五大的品牌 ( 經濟日報寫的 ), 差不多與 Philips是同級的, VIZIO的台灣總代理 瑞軒科技是股票上市公司, 也全球排名很前面的電視專業代工廠, 品牌的名氣與總代理商的資本雄厚不在話下, 我想, 多查查資料就會更增強信心不是嗎 ? VIZIO在台灣的名氣不夠是事實, 但不會改變其世界排名, 看來, 總代理要多打點廣告啦...前一陣子 與最近, 北市公車上都能看到"五年保固"與"普世價值"的VIZIO廣告, 我的小孩看到了就說, 那個是家裏的那一台耶...
Ryan1171 wrote:版上已有很多集品的代...(恕刪) 感謝提供資訊,VIZIO在台灣已經開始慢慢出名了高低階產品齊全,價位又不那麼高高在上看看SONY 46X4500可以從16萬賣到10萬再看三星LED TV 32"可以賣6萬5...抖再看夏普、東芝都不引進最新機種...
mz3sp23 wrote:原來如此...謝謝你...(恕刪) 洪敏泰先生早已經離開集品公司了已經從集品公司領到畢業證書現在的集品跟洪敏泰根本完全不相干了洪敏泰先生當初是專業經理人的角色並不是真正幕後的金主集品公司的老闆是"曹日北"董事長(跟我同姓,哈哈)您的疑慮已經不是事實了買不買集品倒無所謂但~請千萬不要把集品跟洪敏泰(普騰)扯在一起這是天大的誤會了普騰跟集品根本沒有任何關係~普騰這個廠牌也還是存在,並沒有改名www.proton.com.tw有空看看東森購物,就可以看到普騰電視在電視購物上販售了
曹小捷 wrote:洪敏泰先生早已經離開...(恕刪) 不好意思...我只是看了SKAP的說明才有這樣的理解,我不是很清楚集品跟普騰之間的來龍去脈與分合虛實,只是以往的消費經驗對於普騰這個品牌不是很滿意...
mz3sp23 wrote:不好意思...我只是...(恕刪) 沒關係的~我沒有其他意思~集品剛開始確是跟洪敏泰先生有很大的關聯後來因為理念不同,想法不同,所以就分道揚鑣了很多人到現在還是以為集品跟普騰有關聯存在真的已經毫無任何關係了也有些人以為集品跟集穎是不是兄弟廠牌?集穎跟ETIC都是普騰的,各位還有印象嗎??
美國電視市場本就是一個殺戮戰場, 歌#就是選錯美國在地的合作對象, 才會造成慘賠....但是瑞軒選對了美國在地的合作對象VIZIO與經營合作模式, 因此搶下了很多季的美國銷售第一, 站上世界排名的寶座.真是應證了成者為王....這句話.
Ryan1171 wrote:美國電視市場本就是一...(恕刪) 錯誤的決策會造成不可收拾的局面歌林在美國的銷售是由Syntax-Brillian這間公司來負責廠牌叫做OLEVIA這間公司的CEO李敬華先生也是位華人為何會把好端端的一個廠牌跟一間公司弄到今日這種悲慘局面看看VIZIO,看看OLEVIA,我真的感觸良多~