joetliu wrote:我有點不知道這有什...(恕刪) 他們爭論的點與重疊場次或錯開場次並沒有關係而是ESPN HD沒有MLB的授權在IPTV上撥放, ELTA才擁有這個版權ELTA花大錢去購買"獨家"的版權, 當然也不可能雙手奉上免費提供給ESPN HD撥放~以目前來看, ESPN HD的確是侵權, 不尊重ELTA與MLB雙方的合約精神...這中間可能簽捨到複雜的法律問題, 看中華,ELTA,ESPN雙方怎麼去協調吧...私心期待會圓滿落幕.....
clarkclark wrote:ESPN 是硬來...... 說ESPN是硬來也有點太過了,ESPN HD是中華電信買來在MOD上架的,相信當初中華電信MOD和ESPN HD簽購時,也沒有要求ESPN HD不得在MOD上架時播出MLB賽事,ESPN HD自然就按照自己的節目表播出,一切都是中華電信的問題,自然得由中華電信自己去解決!
dahone wrote:說ESPN是硬來也...(恕刪) 我想你我都不是中華與ESPN洽談的人員說"沒有要求ESPN HD不得在MOD上架時播出MLB賽事"之類的話語似乎有失偏頗或許中華有警告ESPN不能撥, 但ESPN硬撥.. 或他們達成某種協議等...不要做多餘猜測比較好.... 靜觀其變囉....觀眾就好好看世足, 好好看溫布敦... 就夠了~~~
便便 wrote:我想你我都不是中華與...(恕刪) 我只是用一般常理去判斷,如果中華電信和ESPN的合約裡有註明不得在MOD上播出MLB賽事,ESPN會敢做出違約的情事嗎?這樣大的國際電視頻道又不是沒養法務人員?至少目前為止都沒看到愛爾達方面跳出來大喊抗議,搞不好這一切都只是我們這些旁觀者在〞吃包子喊燙〞而已!
dahone wrote:相信當初中華電信MOD和ESPN HD簽購時,也沒有要求ESPN HD不得在MOD上架時播出MLB賽事,ESPN HD自然就按照自己的節目表播出,一切都是中華電信的問題,自然得由中華電信自己去解決! MLB的版權是由ELTA取得,而不是中華電信,所以中華電信怎麼有資格要ESPN HD不得播MLB?可以主張MLB版權的是ELTA,所以當然是由ELTA去和ESPN HD橋,中華電信MOD只是平台商,並不能介入頻道的節目播放內容。
ELTA目前轉播的MLB賽事其實就有些時候和ESPN不同,依照球評趙豪誠先前在其討論區就有提到,他希望能多帶給MOD的觀眾有更多不同的對戰組合,但這同時也是希望觀眾能多給予支持,如果不同的對戰組合收視率明顯低於轉播洋基,站在老闆在商言商的立場,當然會選擇多播洋基的比賽囉!而我們也沒要ELTA不用再轉播MLB,也不可能去要求,因為本季賽事早已簽訂,差別只在於播那些場次而已,等到明年ELTA免費期結束後,如果它開始收費,那他的立足點就和ESPN HD差不多了,而那時ELTA該不該再繼續買MLB,他們也會加以考量的。