Panasonic 3D 眼鏡斷裂事件簿

這讓我想到了當初買的耳機Labtec Elite-840
也是看到好幾個案例,在某一邊會斷裂
寄回去給羅技,只說這是人為因素不保固
只是和這眼鏡比起來算是便宜的東西,也不想去爭了

這種案例除非真的很多,不然九成九都會被判定人為因素
希望日本人可以比較負責一點,讓這事件有比較好的結局
2011/3/14 更新

2011/3/4 接到經銷商的電話, 台松同意更換兩支眼鏡為新型眼鏡.

2011/3/11 經銷商收到眼鏡, 同時 mail 給我台松的同意書(要給消保官結案用)

但裡面居然有一條
"立書人同意就本事件所有相關內容應嚴守秘密,日後絕不對外公開(含報紙、雜誌、電視及其他媒體),亦不得洩漏予第三人知悉。"

終於知道為什麼一堆消費糾紛上網路之後, 後來被消費者自己刪得一乾二淨, 原來就是有這種交換條件.

我直接 mail 表示, 一開始就該做好的售後服務, 給我搞了那麼久; 終於願意做了, 結果, 現在居然還要剝奪我的言論自由, 來換取該有的服務! 今天如果是二選一, 換眼鏡然後閉嘴, 不然就不換眼鏡, 不好意思, 我一定選擇後者!

2011/3/14 收到眼鏡, 同時經銷商告知, 同意刪掉上述條文!

在把斷掉的 3D 眼鏡各部位完成拍照後, 將把眼鏡寄回給台松.

此事到此告一段落, 也相信台松將來會有更好的售後服務, 來造福所有的消費者 ~
立書人同意就本事件所有相關內容應嚴守秘密,日後絕不對外公開(含報紙、雜誌、電視及其他媒體),亦不得洩漏予第三人知悉...
以上這些文字要表達的我知道了...今後不買他們家的商品了..
居然要消費者閉嘴...我好怕喔..
板大這段文字要讓水果日報知道啊...
不過他刪除了吧.........
從來沒看過那麼離譜的處理態度........
我一直有提供訊息給蘋果日報記者, 不過我相信這件事不會上報.

台松大概很少遇到這種問題, 所以一開始處理方式實在很差, 但此事過後, 經銷商表示台松內部有開會檢討過, 我是相信台松將來會有更好的售後服務 ~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!