個人積分：0分
文章編號：29435413
個人積分：714分
文章編號：29440386
個人積分：104分
文章編號：29441075
個人積分：73分
文章編號：29442373
apapap6 wrote:
之前也有看過LG的偏光鏡3D，收看角度較有限制，3D效果較差一點，但眼鏡便宜
所以選主動式眼鏡，效果佳，角度不受限，但貴的要命(還好買電視有送兩副)
這是我目前3D電視用到現在的心得
也許你少注意一個重點
主動式眼鏡,降的光會比較多
所以顏色會覺得比較不鮮豔
但是偏光式眼鏡,例如 LG, vizio 降的亮度會比較少
為了解決這問題
仔細看,當進入 3D 時,會發現亮度變亮了 , 但這樣亮度細節就會減少
偏光 , 主動 都會這樣
你在去大賣場
再看一次
會發現,主動式有戴眼鏡時, 亮度降的 比偏光還多
這樣顏色就會變的比較多
但是偏光垂直解析度會降一半, 各有優缺點
主動 :亮度 掉比較多, 可視垂直角度大一點 ,
偏光 :亮度 掉比較少, 可視垂直角度小一點,垂直解析度掉一半
至於景深,是差不多的
偏光的眼鏡我看到網路上一副賣 70 , 不知效果如何?
改天買來試試看
客人來,也可多買幾附給客人看
不小心刮傷也不心疼...
個人積分：714分
文章編號：29444360
kenchen_1226 wrote:
也許你少注意一個重點...(恕刪)
你說的沒錯
主動式眼鏡真的會降低很多色彩
但基本上現在3D電視可以設定切到3D模式可以補光
但效果還是有差異啦
這方面就看個人需求的和喜好
以下是我用過兩種3D系統的心得再寫精細一點
純分享，蘿蔔青菜各有喜好
偏光3D眼鏡
優:價格便宜，重量輕，透光率高，看久比較不會累，不用電池
缺:立體感較主動鏡差，視線必須盡量保持於電視垂直(不然容易會有疊影)
主動式3D眼鏡
優:立體感較偏光鏡佳，收視角度較不設限(側躺、趴著、倒著都看的到)
缺:價格高，需用電池或充電，透光率低(電視要買有增亮模式)，重量較重
其實買三星之前跑了快兩個禮拜的賣場找電視，
看了SONY(看三D較會閃爍)，國際牌(還沒喜歡規格)，
LG(畫質成色需加強)，夏普(沒錢買)，三星(我不愛韓國)，
這是我上個月(六月)去看電視的心得
最後還是買三星，C/P值沒LG高，但畫面成色有喜歡到，價格也是同規格裡最便宜的，所以就買了，只能說韓X進步太厲害了
東西一定有優缺，我看東西是會先看他的缺點，如缺點我能接受，
才會繼續看他的優點，大家分享，開心就好
個人積分：62分
文章編號：29445482
個人積分：6分
文章編號：29447443
http://www.iqmore.idv.tw/2011-lg-3d-smart-life-lg-cinema-3d-tv-press
個人積分：393分
文章編號：29449297
個人積分：714分
文章編號：29451233
個人積分：362分
文章編號：29452293
