3D電視 主動式快門VS偏光式 何者將會是主流呢??

哲的天空 wrote:
各有各的好!!主動式...(恕刪)

不對喔~
偏光式的亮度是主動式的2倍
可視角也比主動式大的多
新一代的主動式 亮度沒有差那麼多 = = 有差一些 但沒有到兩倍那麼多

主動式目前看起來 只有電漿看起來比較舒服

LG 偏光式 除了不能太近看之外 還有上下仰角超過 15度 疊影的破綻會比較明顯

但是長時間觀看

確實偏光式比較舒適 雖然 色澤較黏著 沒有那麼銳利

但假使 偏光式完全沒缺點的話

十分講究畫質 的日本

主流市場為何還是主動式的呢 偏光式僅有小尺寸而已 XDD
一堆人講裸視3D...

請問現在有普遍了嗎???
聽說LG有一台裸視的,
價格比我買42吋主動式的+6支眼鏡還貴呢

FUNKBOY3128 wrote:
十分講究畫質 的日本

主流市場為何還是主動式的呢 偏光式僅有小尺寸而已 XDD.(恕刪)


單就電視本身,偏光式成本較高,同樣附兩附眼鏡,成本還是高於快門式,當然這幾年偏光式成本往下降
才開始吸引廠商推出

更現實的,市場是誰便宜誰就有機會勝出,而不是畫質........要不然現在主流應該早就是電漿電視了
目前只有LG 偏光式螢幕。非電視喔
偏光式的眼鏡真的便宜很多,光是一家人的眼鏡就會讓你受不了
所以我看好偏光式

裸視3D在個人使用的螢幕比較可用,因為它必須在中央看
如果一家人加上朋友要看,如何解決這個問題?
有人說:等真投影3D出現他才會買,要能看前看後看上看下
就像BD 與HD-DVD 一樣規格大戰,但是這是成本差不多情形下
要是成本差很多~很多,那答案應該很清楚才對。
3D電視 主動式VS偏光式 何者將會是主流

依過去的歷史經驗

電漿 VS 液晶 最後液晶成為主流

電漿論畫質/對比都較液晶優,只有價格不敵液晶

歷史是否重演,價格是否決定主流,2-3年內應可分曉

個人觀點達到"可接受"目的,價格將決定一切,便宜的會勝出

完美的產品,價格無法大眾化,很難成主流,便宜才是"王道"



wenwhite wrote:
3D電視 主動式VS...(恕刪)


電漿現在的價格,
已經跟液晶差不了多少了,
去看看Panasonic的電漿吧,
那個畫質跟顏色
而且現在的電漿已經改良很多了,

真正貴的是SONY的液晶吧
LG 那款偏光式3D是不是有一個選項也可以變成主動式3D啊?
有LG 3D的大大是否可以看一下是否有這個選項
我查了許多網路資訊,都看到LG有一項設定是什麼左右式的..
也就是說,LG 除了是偏光式3D功能外,好像也可以是主動式的3D
下次我去賣場設定看看好了..



這些都是過渡期的產品,會跟十幾年前的平板電腦一樣消逝&被遺忘,等能讓使用者
很自然使用的技術形成時,才可能真正進入3D時代!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!