新一代的主動式 亮度沒有差那麼多 = = 有差一些 但沒有到兩倍那麼多主動式目前看起來 只有電漿看起來比較舒服LG 偏光式 除了不能太近看之外 還有上下仰角超過 15度 疊影的破綻會比較明顯但是長時間觀看確實偏光式比較舒適 雖然 色澤較黏著 沒有那麼銳利但假使 偏光式完全沒缺點的話十分講究畫質 的日本主流市場為何還是主動式的呢 偏光式僅有小尺寸而已 XDD
FUNKBOY3128 wrote:十分講究畫質 的日本主流市場為何還是主動式的呢 偏光式僅有小尺寸而已 XDD.(恕刪) 單就電視本身,偏光式成本較高,同樣附兩附眼鏡,成本還是高於快門式,當然這幾年偏光式成本往下降才開始吸引廠商推出更現實的,市場是誰便宜誰就有機會勝出,而不是畫質........要不然現在主流應該早就是電漿電視了
目前只有LG 偏光式螢幕。非電視喔偏光式的眼鏡真的便宜很多,光是一家人的眼鏡就會讓你受不了所以我看好偏光式裸視3D在個人使用的螢幕比較可用,因為它必須在中央看如果一家人加上朋友要看,如何解決這個問題?有人說:等真投影3D出現他才會買,要能看前看後看上看下
3D電視 主動式VS偏光式 何者將會是主流依過去的歷史經驗電漿 VS 液晶 最後液晶成為主流電漿論畫質/對比都較液晶優,只有價格不敵液晶歷史是否重演,價格是否決定主流,2-3年內應可分曉個人觀點達到"可接受"目的,價格將決定一切,便宜的會勝出完美的產品,價格無法大眾化,很難成主流,便宜才是"王道"
wenwhite wrote:3D電視 主動式VS...(恕刪) 電漿現在的價格,已經跟液晶差不了多少了,去看看Panasonic的電漿吧,那個畫質跟顏色 而且現在的電漿已經改良很多了,真正貴的是SONY的液晶吧
LG 那款偏光式3D是不是有一個選項也可以變成主動式3D啊?有LG 3D的大大是否可以看一下是否有這個選項我查了許多網路資訊,都看到LG有一項設定是什麼左右式的..也就是說,LG 除了是偏光式3D功能外,好像也可以是主動式的3D下次我去賣場設定看看好了..