rocket168cn wrote:大陸一只通用型的.....(恕刪) 大陸人現在比台灣人有錢所以要求比照人民幣售價應該不過份吧話說我曾經在賣場試用展示機的時候被SONY的3D眼鏡電到過周末假日剛過展示的眼鏡都壞掉了我拿的那支按鈕不知到哪去了裡面的線路露出來電我...
aaal wrote:請問主動式的眼鏡不閃...(恕刪) 我的意思是現在新款的電視你在看主動式3D 已經看不到畫面閃爍了我看SONY 55HX729 完全沒有閃爍 只有平整的3D畫面 亮度也很夠 通常調普通亮度就已經很亮了就連入門款3D投影機HD33 前幾天去看也是做的很好 完全不閃爍 看3D很舒服如果說不閃爍 亮度夠 那還需要去看偏光式的720p解析度減半的3d畫面嗎當然是看主動式的1080p才爽
kho967 wrote:我的意思是現在新款的...(恕刪) 主動式的看不到閃爍,我看只有電漿的反應速度比較可能達到這個境界何況一堆人的眼睛很敏感,每秒60HZ的更新率只是最低要求主動式電視之前一堆同步做不好的~連每秒60HZ都達不到才會讓人感覺閃得很嚴重而且以前有用過CRT電腦螢幕的都知道,60HZ真的很差~很閃~好歹要75HZ的~85HZ得更好當然液晶螢幕的發光原理,就算30HZ也不會覺得閃~只是殘影很嚴重~拖影拖很長但是一旦加上主動式快門技術,又像以前一樣~每隻眼睛都是接受閃爍的60HZ說要能多舒服,能多滿足多少挑剔的眼睛~著實是騙鬼畢竟日光燈每秒120HZ都有很多人覺得會閃~會不舒服了何況現在主動式快門技術~兩隻眼睛都給你閃~閃不一樣的時間間隔~對眼睛跟大腦的影響~猶未可知就算現在同步好一點~達到了60HZ這種最LOW的閃爍標準~液晶也還有CROSS TALK的問題~這個問題前只有電漿電視的反應速度可以克服另外~主動式的視角狹窄不能躺者看~大角度看~,入光量較少等問題依然無法解決戴眼鏡的人還要再戴一層厚重的眼鏡~也是個問題~畢竟全世界有消費潛力的開發中文明國家戴眼鏡的人是多數主動式現在一副還要2、30公克的重量跟我現在夾在眼鏡上一副只有7公克以下的重量~差太多了~而且一次帶兩副眼鏡~最外面的眼鏡還沒有甚麼鼻墊可以支撐~感覺就很不舒服如果真的堅持要看主動式3D的~我看只有電漿的勉強及格雖然還有每秒60HZ的閃爍感~起碼不會有CROSS TALK的問題
kenny-lin wrote:1.Active-S...(恕刪) 不喜歡"充電"的3D眼鏡,沒電就很麻煩!!而且"充電"的3D眼鏡基本上都有一定的"重量",不喜歡"笨重"的眼鏡還是LG的3D眼鏡比較好,不用"充電",還可以直接夾上"墨鏡"3D眼鏡戴起來最輕鬆!!
這篇離題離很大...怎麼變成主動式vs偏光式了?明明是在講新的主動式眼鏡,開版大第一篇文也沒有比較的意思但就是有偏光式擁護者進來要跟別人拼個死活兩種眼鏡各自的優缺點大家都知道看個影片沒必要這樣爭個你死我活吧?
leonffx wrote:明明是在講新的主動式眼鏡,開版大第一篇文也沒有比較的意思但就是有偏光式擁護者進來要別人拼個死活......(恕刪) 他不進來拼一下,可能會覺得選錯邊了吧希望新的規格能便宜一點,但真的可以各廠家TV通用嗎?
現在日本廠3d電視基本已經是240hz了我買的那台sony是480hz最高規電視還960hz電漿是600hz我去看入門3d投影機hd33是480hz 也是完全不閃爍 最近還打算購入這台在眼鏡又輕解析度又不減看的也舒服的狀態下 還需要去選偏光那種解析度減半的畫面嗎?
kho967 wrote:現在日本廠3d電視基...(恕刪) 恩恩,偏光3D充其量只是入門用的......要趕這批3D熱潮的產品!!!~重奌是主動式的規格各大廠也已經統一了,....后續偏光的就了...