3D主動式眼鏡出共同規格了


rocket168cn wrote:
大陸一只通用型的.....(恕刪)


大陸人現在比台灣人有錢
所以要求比照人民幣售價應該不過份吧

話說我曾經在賣場試用展示機的時候
被SONY的3D眼鏡電到過
周末假日剛過展示的眼鏡都壞掉了
我拿的那支按鈕不知到哪去了
裡面的線路露出來電我...
aaal wrote:
請問主動式的眼鏡不閃...(恕刪)



期待新款眼鏡趕快出來

SONY型的亮度還不錯 但重量還是有50公克 應該還有很多進步的空間
aaal wrote:
請問主動式的眼鏡不閃...(恕刪)


我的意思是現在新款的電視你在看主動式3D 已經看不到畫面閃爍了

我看SONY 55HX729 完全沒有閃爍 只有平整的3D畫面 亮度也很夠 通常調普通亮度就已經很亮了

就連入門款3D投影機HD33 前幾天去看也是做的很好 完全不閃爍 看3D很舒服


如果說不閃爍 亮度夠 那還需要去看偏光式的720p解析度減半的3d畫面嗎

當然是看主動式的1080p才爽
我沒用過SONY的

最近想買PANASONIC的眼鏡 不知道亮度夠不夠呢?

kho967 wrote:
我的意思是現在新款的...(恕刪)


主動式的看不到閃爍,我看只有電漿的反應速度比較可能達到這個境界

何況一堆人的眼睛很敏感,每秒60HZ的更新率只是最低要求

主動式電視之前一堆同步做不好的~連每秒60HZ都達不到才會讓人感覺閃得很嚴重

而且以前有用過CRT電腦螢幕的都知道,60HZ真的很差~很閃~好歹要75HZ的~85HZ得更好

當然液晶螢幕的發光原理,就算30HZ也不會覺得閃~只是殘影很嚴重~拖影拖很長

但是一旦加上主動式快門技術,又像以前一樣~每隻眼睛都是接受閃爍的60HZ

說要能多舒服,能多滿足多少挑剔的眼睛~著實是騙鬼

畢竟日光燈每秒120HZ都有很多人覺得會閃~會不舒服了

何況現在主動式快門技術~兩隻眼睛都給你閃~閃不一樣的時間間隔~對眼睛跟大腦的影響~猶未可知

就算現在同步好一點~達到了60HZ這種最LOW的閃爍標準~

液晶也還有CROSS TALK的問題~這個問題前只有電漿電視的反應速度可以克服

另外~主動式的視角狹窄不能躺者看~大角度看~,入光量較少等問題依然無法解決

戴眼鏡的人還要再戴一層厚重的眼鏡~也是個問題~

畢竟全世界有消費潛力的開發中文明國家戴眼鏡的人是多數

主動式現在一副還要2、30公克的重量

跟我現在夾在眼鏡上一副只有7公克以下的重量~差太多了~

而且一次帶兩副眼鏡~最外面的眼鏡還沒有甚麼鼻墊可以支撐~感覺就很不舒服

如果真的堅持要看主動式3D的~我看只有電漿的勉強及格

雖然還有每秒60HZ的閃爍感~起碼不會有CROSS TALK的問題
kenny-lin wrote:
1.Active-S...(恕刪)


不喜歡"充電"的3D眼鏡,沒電就很麻煩!!
而且"充電"的3D眼鏡基本上都有一定的"重量",不喜歡"笨重"的眼鏡

還是LG的3D眼鏡比較好,不用"充電",還可以直接夾上"墨鏡"
3D眼鏡戴起來最輕鬆!!
這篇離題離很大...怎麼變成主動式vs偏光式了?
明明是在講新的主動式眼鏡,開版大第一篇文也沒有比較的意思
但就是有偏光式擁護者進來要跟別人拼個死活
兩種眼鏡各自的優缺點大家都知道
看個影片沒必要這樣爭個你死我活吧?
將雙腳化做引擎,追逐自由的風。

leonffx wrote:
明明是在講新的主動式眼鏡,開版大第一篇文也沒有比較的意思
但就是有偏光式擁護者進來要別人拼個死活
......(恕刪)


他不進來拼一下,可能會覺得選錯邊了吧
希望新的規格能便宜一點,但真的可以各廠家TV通用嗎?
現在日本廠3d電視基本已經是240hz了

我買的那台sony是480hz

最高規電視還960hz

電漿是600hz



我去看入門3d投影機hd33是480hz 也是完全不閃爍 最近還打算購入這台

在眼鏡又輕解析度又不減看的也舒服的狀態下 還需要去選偏光那種解析度減半的畫面嗎?


kho967 wrote:
現在日本廠3d電視基...(恕刪)


恩恩,

偏光3D充其量只是入門用的......要趕這批3D熱潮的產品!!!~

重奌是主動式的規格各大廠也已經統一了,....后續偏光的就了...

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!