如果是一天到晚都在看高速移動動作片
那一定要買240Hz 最少也要120Hz
還有就是看3D
不然會有殘影
不過以你的需求感覺是不考慮3D
所以我覺得沒什麼差別
超透面板銳利度好很多
看HD影片如果調的不錯
景深前景的人物與物品
會有跳出畫面的感覺
這就是三星的3D比其他排好很多的原因
三星可以調的和電漿看起來差不多
柔和不刺眼
細節也表現的不錯
(但還是差一點點,個人覺得沒差多少,但銳利度與動態對比強太多了)
有一版在討論PDP的優勢
我只覺得就是便宜而已
都是拿沒調校過LED的來比
我覺得有失客觀
PDP的極限就到那
要其他數值調高
他還辦不到
要不刺眼
把背光和亮度調低就可以了
不過會損失很多細節
這就需要調校
(會有很多人說又不是每個人都會調)
我要說的是LED有先天的缺點
但他的可塑性可是很高的
要有跳出的感覺
或是看起來一層白紗在眼前
就如聽音響一樣
穿透性由前貫穿到腦後或是一層白紗擋在前面
就由個人喜好去選擇
以前我推sony和sharp
現階段我比較推三星
但低階的我就不推薦
如果預算夠直上D6400以上
因為三星行銷搞小動作
搞出一個CMR來混淆消費者
我覺得不可取
不過以以往的經驗來看
也沒什麼好驚訝的
搞小動作一直是韓國的專利
目前我玩起來是可圈可點
最起碼他是給我最多驚喜的一台電視
反觀日本有點追著三星跑
3D電視都賣多久了
加入網路社群
上網等(雖然滿難用的,和電腦比)
其他排才慢慢出來
有競爭有進步
希望sony和sharp加油一點
我也不太想買韓國產品
我不喜歡有些人老王賣瓜
還有就是
三星是我調過比較接近apple mac設定質的顏色的螢幕
其他怎麼調怎麼怪
apple的透
只有三星表現的出來
如果iTV出了
再來換一台
這也是我轉到三星的原因之一
不要忘記第一眼的驚艷
哪一台會讓你一直跑回去比的
才是你想要的