最近,換到小弟我有這樣的困擾了!!??我看上了三台機子....1.Panasonic VIERA 50-pz600 (50V Full HD) - NT$ 15.5萬2. SHARP AQUOS LC-52GD7T (52V 第八代面板 Full HD) - NT$ 17.8萬3. Panasonic VIERA 58-pz600 (58V Full HD) - NT$ 22萬喜歡電漿的自然色澤,又愛液晶的清晰度....不知道個位大大 有什麼比較好的建議...畢竟這一花下去... 失血可可大了... 如果買了才後悔... 會OOXX...
經過反覆比較 , 我自己還是買 電漿 HITACHI 42PD9500TA ( 5月初裝好 )液晶電視 在 第四台 或低階訊源表現不佳 ( 鋸齒 模糊 LCD漏光... ) ,若是只收看高階訊源 , 不看第四台 及 一般DVD , ~~ 選液晶 FULL HD 1080P 機種 ,記住 : 所謂 支援 對應 ... 都是假 1080P , 面版畫素 1920 * 1080 才是真品 .但是我覺得 5年內 1080i 就夠了 , 台灣第四台再進步5年 , 能提升到720P 訊號就偷笑 ,日本也才到 1080i 不是嗎 ?液晶 : 您的預算夠~ 就選 SHARP , JVC , 不夠就選國產 或其他 .-----------------------------------------------------------------------好了 , 大家煩惱的問題來了 ~~~有人不看第四台 或 DVD 嗎 ? 很少這樣的人對不對 ?大部分的人都想高低階訊源 通殺 , 那麼 液晶在高階訊源的表現 ( 目前技術只有 黑階不夠黑 還有殘影 這兩項技術還待加強, 已經有90分 , 還差一點 ) ~~ ,當液晶電視一轉入低階 第四台訊源時 , 您的心情可能會由天堂掉進地獄 ~ 為什麼比不上我那台 一萬多塊十年前買的 厚重傳統電視 . 我的錢多花了數倍 , 為何看不到好畫面 ?這時候 您會注意到 電漿電視 是否也有同樣問題 ?是的 , 電漿也有這種問題 , 但是比液晶表現又好太多 , 詳情請大家自己爬文或到現場比較 ( 記得用第四台比 , 用台灣的數位電視台比較並不準) . 廠商的 DEMO 帶一播 , 每個品牌都美 , 不用比 .好了 , 我要說電漿電視 是目前電視訊號過渡期最佳選擇 , 進可攻 / 退可守 , 5年內 1080i 解析足夠 ,電漿電視 主流 :一哥 PIONEER二哥 HITACHI , PANASONIC其他不介紹了電漿待克服問題 : 已經 95% 解決 , 還剩 烙印 , 不適合做 PC 螢幕 ( 靜態) , 一般看電視已經都沒有問題.還有耗電量是比較大.至於 , 液晶和電漿的壽命 , 都有罩門 ~~ 液晶背光燈管會壞 , 壽命視每家採用燈管而定 ( 應該也有個 5年 以上 ) . 電漿自發光壽命約 5-15 年 . 無論哪一種 , 以目前3C 商品 推陳出新的速度 , 五年後您若是LCD 壞了燈管 , 或是 電漿壞了面板 , 您都會 毫不考慮換機而不是換 燈管或面板 , 到時候 , 可能買一台新的比換燈管便宜也說不定.不足之處 , 請各為提供補齊 .
有子母畫面需求的人 , 請先了解這篇 關於子母畫面的討論 , 才不會買錯 .http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=332489&last=2864761http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=332489&last=2864761
CHT*0812 wrote:經過反覆比較 , 我...(恕刪) 電漿電視還有一項罩門就是、廢熱真不是普通的熱、開機時就像開一台電暖爐在那兒、冬天時那真是太好了、像夏天尤其像這幾天的高溫真是嚇人呀。原本也想買42吋的電視不知選:液晶或電漿!星期天就和老婆大人到信義新光A9地下樓法雅克去參觀、剛好法雅克內有設音響室、有擺一台日立42PD9500TA電漿、我手往電視後了一測嚇死人會燙手啊!看了一下目錄 耗電力:370W。難怪那麼燙!旁邊那台ASUS TLW42001液晶的廢熱就比較能接受 耗電力:260W(不含視訊盒)。
jack4042 wrote:電漿電視還有一項...(恕刪) 應該不是這樣 , 我爬過文的結論 :液晶是背光燈管 , 耗電量從開機到關機 都不會變 .電漿是自發光 , 顆粒全亮 ( 電視螢幕全白 ) 才是最大耗電量 , 看電視全白機會不大 , 當影像是較黑暗場景時 , 耗電量比液晶還低 . 平均數據與液晶螢幕差異約 幾十瓦 .若要拿電視當做電腦螢幕使用 : 建議用液晶 ,如果要看電視 , 電漿的畫質我覺得比液晶好一些 ,總之 , 看個人使用需求來選 .
我的感覺是, 電獎電視要就買日系的 , 最好有自己生產電漿面板的廠 .液晶電視買國產的就可以了 , 國內生產液晶面板的廠商技術可是世界一流水準喔 ! 相關驅動及數位處理技術也都各有長處 , 多看多比多爬文 , 一定有你喜歡的款式.
大尺寸液晶與電漿銷售比例超過5:1,預估會超過7:1,電漿的龍頭是國際牌,雖然已克服解析度問題但相對的是亮度降低,同樣的RGB顆粒小彩度也會降低,反而之前的優勢會與液晶更接近,而且目前也無法突破1920X1080的解析度,目前最大尺寸是103吋,液晶下一代改LED背光後色域會更寬,也就是色彩會比燈管更漂亮,壽命更長,但其實目前燈管壽命比面板長,所以換LED並不會提升液晶電視整體壽命,目前SHARP 65吋LCD色彩為8Bit,對比2000,亮度450,平均反應時間6ms,已經大幅進步了,但耗電550W,應該不會比電漿省電,換LED後不知道是不是會比較省電,目前最大尺寸是108吋,目前日本P與S的大戰還在進行中,誰贏很難講,但日本下一代數位電視的解析度電漿預估最快要到2015年才能達成,液晶隨時可以達成,所以以目前的趨勢來看大尺寸的液晶與電漿銷售比例還會再拉大,有網友提到另一個P牌電漿不錯,這個牌子的液晶和電漿都是別人代工的,哪兩家代工的應該就不用講了
家裡剛好有台480P的電漿和1080P的LCD,順手PO了些比較的畫面在友站,有興趣可以去看一下[分享]480P PDP V.S. 1080P LCD(僅供參考)我只能說:沒有完美的產品,但各有各的優缺點.......重點還是看個人是取其優點,還是捨其缺點罷了
Tonster wrote:請麻煩各位大大幫忙介...(恕刪) 有到這預算了...不妨等等公司貨Pioneer KURO這預算Pioneer KURO絕對是首選其他廠牌新型機論規格還遠遠落後KURO一大截向來只要Pioneer PDP出現,不論高低階...其他廠牌的薄型電視就準備被他KO掉