weivanguard wrote:個人認為sony都比他好 今年SONY有用友達、LG、三星的面板就畫質來說三星面板的還是完勝友達及LG我去年沒買SONY就是因為它的顏色是發亮的....EX:藍得發亮、紅得發亮、綠得發亮不喜歡~"~而且價錢比三星貴今年的42、47用LG面板雖然沒這麼嚴重了可是被動式3D景深還是沒主動式3D好(個人認為)因為我是看MOD所以我才說sharp水貨跟toshiba水貨看第四台就沒辦法買那兩牌好像01有文章說SHARP跟TOSHIBA的水貨不做第四台雜訊處理了
Kisd wrote:今年SONY有用友達...(恕刪) 難道SONY的晶片處理根今年的新TRILUMINOS技術比不上?至少我看過的三星就只是很亮的畫面 還有色偏 超傷眼 而且三星的面板品質...很多人都...
Kisd wrote:yeht1206 wrote:強是事實,但是用下三濫的濺手法搞來的,很了不起吼!排除下三爛的行銷方式人家的東西還是挺不錯的別畫地自限了 為什麼排除下三爛的行銷方式?我說很強沒錯吧!但東西好嗎?我不以為然.看到他的廠牌我就礙眼又傷眼,完全就覺得爛.
weivanguard wrote:難道SONY的晶片處理根今年的新TRILUMINOS技術比不上?至少我看過的三星就只是很亮的畫面 還有色偏 超傷眼 而且三星的面板品質...很多人都... 所以你還是沒看過SONY今年的全機種實際的比較嘛請先去看看嚕~"~
yeht1206 wrote:為什麼排除下三爛的行銷方式?我說很強沒錯吧!但東西好嗎?我不以為然.看到他的廠牌我就礙眼又傷眼,完全就覺得爛. 我指的是一碼歸一碼行銷跟產品分開討論三星的電視事實上畫質就是比台廠好啊01是個理性討論的園地沒必要因為行銷的方式否定人家全部的產品這樓是在討論產品不是討論寫手門
三星的TV晶片算是相當好的 在效能部分至於畫質 見人見智 有的人喜歡 有的人覺得太飽和太假 這不評論你要說它很多地方是抄來的 這是事實暗黑行銷下流--事實 XD但是認知對方的強項 是接近甚至超越對方的第一步....