顛覆電視印象!小米電視輕體驗


飛在天上的大X wrote:
就是個賠錢貨,這大塊頭換你手上的15K現金回來根本沒義意


這規格就算不能看大陸視頻也超值了

我想台灣這種規格可能也快要3萬了啦!

ANDROID應該可以裝APP STORE的APP吧,可以的話不能看那些也沒差,還有很多可以看的
讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚!!!

飛在天上的大X wrote:
看完之後我是覺得不用...(恕刪)

變壓器都直接整合在電視裡了,純粹電源線還好
歡迎加入小惡魔FB粉絲團:http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
不到台幣一萬五的價格有47" 螢幕, 只差不能打電話和帶著走.
讓人不禁想問手機商都把錢花到哪去囉?
為什麼一萬五還買不到同樣AP的五吋手機?

這台應該說是顯示器比較恰當, 他用的不是電視用的晶片, 動態表現應該不優..
那遙控器更是大敗筆..
簡言之,這台只是小米手機的放大版..

姜小硯 wrote:
這規格就算不能看大陸視頻也超值了

我想台灣這種規格可能也快要3萬了啦!

ANDROID應該可以裝APP STORE的APP吧,可以的話不能看那些也沒差,還有很多可以看的



這規格根本不怎麼樣啊,
VIZIO 50吋電視不到兩萬, BEQN一台55吋電視只要兩萬多,
更不用說這家公司沒做過電視,後續保固維修部分恐怕很慘..!


huangcc72 wrote:
這台應該說是顯示器比...(恕刪)

遙控器是敗筆?那只能說你還是用傳統電視的觀念來看小米電視
其實也沒錯,不想接受新事物不是問題
就這項新產品不適合你而已
但您應該還沒用過吧?對小米電視使用的晶片,動態表現一定不佳竟然都確認了?難道您已經使用過?
huangcc72 wrote:
這規格根本不怎麼樣啊...(恕刪)

這兩台是單純電視吧?功能上完全不能相比
這就像拿一支六吋但是要兩萬的傳統手機,跟htc ONE MAX比說ONE MAX也沒有多好一樣
其他功能就直接被你忽略了,這樣比當然不怎麼樣
何況....你說的那兩台都是兩萬,小米電視不到15000
這中間還有5000台幣,將近小米電視1/3的價差
歡迎加入小惡魔FB粉絲團:http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379

Android扭蛋機 wrote:
遙控器是敗筆?那只能...(恕刪)


台灣開賣一定要買一台.但最好LG也開賣12000一台

Android扭蛋機 wrote:
在9月初小米發佈會中...(恕刪)


文章標題過於聳動了 如果這樣叫顛覆
那每日吃完尤加利葉而昏頭大睡的無尾熊大概也就是最勤奮的動物了

Android扭蛋機 wrote:
遙控器是敗筆?那只能...(恕刪)


電視晶片有針對液晶面板的特性有更多的影像處理, 包括3D 濾躁, frame converter,甚至是10-bit/12-bit
的影像處理. 為的就是要提升動態及色彩表現.
高通的晶片是手機用的不會特別做這些影像處裡,

電視遙控器最重要就是要能切換頻道快速,光從這點這遙控器已經不合格.
即使是日本韓國等電視大廠的遙控器大多會保留數字鍵這樣切換頻道才會快..
此外這遙控器感覺質感頗差,也不耐用..

此外,既然叫小米電視,如果連電視基本的做不好只去強調聯網功能, 那是本末倒置..
小米電視不過47吋賣15000, 加上運費關稅搬到台灣18000,
Vizio 50吋聯網電視網拍只賣19000, 多了一千塊多了三吋.. 當然更划算,更不用說保固維修等問題..


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!