SamsungQLED 量子電視---Q比O好


FUNKBOY3128 wrote:
PTT上經銷商提供...(恕刪)


電視觀感確實有主觀因素,只能挑自已在觀感與價格的平衡點了。
保固短真的是一個大問題,現場也有詢問,但得到其他大廠也是2年的答案,確實不盡令人滿意,雖不是每台到保固就壞,但確實就是會有這種情況。


丘葉子騰 wrote:
講這麼多,當初買14...(恕刪)

jengren wrote:
保固短真的是一個大問...(恕刪)



大廠如果精算到只給2年保固, 後面只能自求多福



naposin wrote:
大廠如果精算到只給2...(恕刪)

真的很無奈,即使一些高達數十萬的電視,也是2年保。真的只能靠人品嗎?

jengren wrote:
7折,看來有接近通...(恕刪)


抽7折QLED有抽有機會, 5/30 開獎~

話說 QLED 與 OLED 真的有各自優缺點~

不過以iPhone 8 + panasonic + sony 都紛紛採用OLED 稍微可以嗅到誰才是真正的高階

james201777 wrote:
抽7折QLED有抽...(恕刪)


不過以iPhone 8 + panasonic + sony 都紛紛採用OLED 稍微可以嗅到誰才是真正的高階。

這個現象是一個很好的線索,也具有很大的參考意義,讓我們看下去。
我不是專業人員. 但我想 CNET 2017 Best TV 評價有一定可信度.

LG OLEDB6P score 9.0 (OLED TV) $2999 rank No.1
Samsung QNQ7F score 7.3 (Quantum LED TV) $3499 rank No.9

中間一些 Vizio, TCL TV 是沒在台灣開賣 (一般通路沒看到, 應該沒賣)

TV 調校.... 都是一門學問, 拿二台 OLED vs. Samsung QLED (精心調校)
要與會人士或大家得出結論 Q比O好, 是一種很粗糙的行銷手法.

依 CNET 評價結果, 我想 Samsung QLED TV 在頂極市場應該會輸 LG.

LG OLED 現在還賣太貴,我三,四年前買的 Panasonic Plasm TV 明顯
畫質勝過大部份 LED TV, 依畫質來講,有點搞不清楚會什麼 Plasm TV
會消失 .... 離題了.


MPV5233 wrote:
商家廣告只會隱惡揚...(恕刪)



有一樓 "QLED電視 vs OLED電視,你的選擇是?"

其中 PPT 清楚寫著 OLED 對比只有 2400 : 1

我看著頭好暈,這到底哪來的數據


kingofway wrote:
其中 PPT 清楚寫著 OLED 對比只有 2400 : 1
我看著頭好暈,這到底哪來的數據...(恕刪)

這風頭上就別太多質疑了
早上有一篇嫌第一頁都是一樣文的
你看現在不就消失了

桔香小紫蘇 wrote:
這風頭上就別太多質...(恕刪)


XD 還在想怎麼不弄個QLED專區呢?
Photos: www.flickr.com/photos/panest
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!