顏色調教的know-how是國內廠商完全比不上日系廠商的地方每一家對整個產品最後要出場前的顏色設定都有自己的一套絕活而國內廠商是怎麼調? 就是買一台市面上的SONY產品擺在旁邊然後相同畫面盡量弄成跟隔壁的SONY一樣但怎麼弄? 還不就一個PM帶著兩個工程師在那邊加加減減參數設定除此之外SONY迴路上用的料也比較高級相同的A/D 國產的用的是比較廉價的產品這部分就沒辦法~ 市場取向要是今天BENQ CHIMEI也要打高階市場 那自然也會用比較高級的料不過國內廠商知道自己的定位~ 所以這些東西是不會出現在市場上的
目前小弟也不考慮國內廠商的電視啦 。 暫時不考慮啦,可是SONY SHARP就真的搞不定,理論上,SHARP應該是液晶電視領域的領導者,但是我就覺得他的顏色比較淡,但是老實說,我又會想,說不定SHARP有鮮豔模式,調上去以後顏色就一樣了,說不定還更好, 而SONY的面版,是我比較沒辦法接受的地方,買SONY的大大們,當初是怎麼看待SONY使用二線廠生產高階液晶電視這件事呢? 爾或是,我對面版產業不夠了解,三星跟友達的面版技術早就已經超越SHARP了而我還土土的不知道呢?
這樣講好了 小弟是LCD的重度使用者,下班之後眼前的東西幾乎就只有LCD 不論看第四台 上網 打PS3 電腦作業 ,看影片等 無一不用房間裡的兩台LCD處理,他們幾乎等於我的老婆了~~有鑒於她的使用率比我女友還高,我當然會挑個可人兒陪我走下去,未來至少5年要由這台LCD陪我的眼睛過下去,當然要買好一點的不然虧待自己的眼睛五年那可是造孽耶~~~~~買好一點的品牌不但放在櫃子上看的爽,另外好的影像處理器絕對再處理細節及對比上有提升,所以多花那些錢對"我"來說可以換得未來五年以上有更好的享受那是直得的~~~~~
夏普是無法調成SONY的豔度的...你把夏普當成東芝喔.....(目前小弟試過的...調效功能最優秀的是東芝Z3500...)SHARP應該是液晶電視領域的領導者~這句話每個人的解釋不同...小弟對夏普的評價是...市佔率高...世界一流面板廠...依照小弟的需求~40-47吋的LCD...還沒看過夏普能讓小弟有購買意願的機種...硬要說的話...XJ1-B比較有可能...(但還沒實機操作過)對小弟而言...誰的面板~廠牌~產地都不是重點...重點是要買的機種~表現出來的畫質...(晶片~調效~訊號處理等等~小弟覺得這才是重點)
據我所知友達和三星的面板其實這幾年表現的可以說是可圈可點三星的S-PVA就廣泛用在EIZO的螢幕上,色彩鮮豔是它的特色,但是普遍有偏亮的狀況而友達的A-MVA,也是評價很不錯的面板,三菱的MDT242也是採用這款面板日本的評價也是相當不錯我個人的感覺是,不管是選液晶螢幕或是LCD-TV除了考慮面板以外,也要考慮到該廠的調教功力另外最重要的,還是自己要看的爽買了一台用料好,調色好,網友一致推崇的好機神機如果自己看了不太喜歡的話,我想也沒有意義
changtayu wrote:最近小弟要為新家購買...(恕刪) 樓主文章從頭看到完.....你在那邊無法決定跟下手其實跟你講件事情現在你在賣場是可以比較但是當你電視買回去之後你就不會有哪台電視比較好比較差之類的想法了而且色彩這種東西是很見仁見智的事情沒有哪個人說的就是對的相信自己的感覺吧!對於你女友的建議我覺得電視是你自己出錢的話她也建議的太多了吧!真的覺得只喜歡$ONY那請她出錢來購買吧!(Sorry話不好聽,但是卻是事實)另外有些人算是迷信吧!就覺得某牌子一定好就是比其他家強是真的這樣嗎?還有什麼說某台日製電視如何好但是又沒有買到它那如何確定他就是那麼好在加上就算你帶簡易設備去測試只有幾十分鐘或是一個多小時的測試下就可以測出這台電視的好壞?那這些人真該去做產品檢測師不管國內外的電視廠商沒請他們真是可惜啊!這些測試也是個人自己的判斷跟感覺不代表所有人的感覺還是剛剛說的一句話相信自己的感覺跟眼睛選擇下去了就不要後悔囉!
SONY的LCD值得買的原因我認為他算是對台灣買家較有誠意的~怎麼說?SONY的LCD看第四台真的是其他家比不上的!它也自稱是有專門改善第四台訊號不佳的能力!因為SONY長期對台灣地區用心經營,比起夏普、TOSHIBA在台的市場經營~等你就知道SONY是有在用心的(價錢就#$@#%#$)我看過很多店家看第四台簡直慘不忍睹><眼睛看得很不舒服SONY的就真得很棒!家裡是SONY 40W3100這台~