r88522726 wrote:
品牌大廠當然可以這樣...(恕刪)



認同r88522726兄說的


另外何謂標準?
$ONY的就是準確的嗎?
水云兄你敢保證$ONY的校正色彩就是準的嗎
為何一直提$ONY不$ONY的
還以$ONY的膚色做標準
就算水云兄你覺得$ONY的膚色讓你看起來舒服
不代表所有人都是如此覺得
我們每個人都是個體
就算同樣是眼睛看出去
所看到的不見得是一模一樣
為何你的論點(個人看到的感覺)就是好像$ONY的設備校正出來的色彩就是全世界標準一樣呢?
簡單的說
在下看到$ONY的電視就是覺得它的色彩太假
膚色也沒像你說的那樣的標準
當然這是在下的個人感覺
這部分沒有什麼好爭論的

另外每個家電廠都要走出自己的風格吧!
為何就一定要去學習某家廠商
或是跟上甚至超越某家廠商呢?
真得如此的話
消費者還需要去購買其他品牌嗎?
就直接購買那家所謂膚色標準的廠商就好不是嗎!?
不同的廠商跟不同的人去做調整或是校正
就會有不同的結果出現
到覺得在友站還是在此別的文章看到有人說什麼.....
國內電視廠商就是拿著$ONY的電視放在旁邊去做調整標準
就算有這樣的廠商存在
也不代表就是所有國內廠商都如此吧!

在下到覺得一台電視的好壞
除了本身廠商的原始設定之外
應該是可以給消費者很大的調整空間
這部分日規Toshiba電視就做得很好
我想它會賣得好這部分應該也是原因之一吧
廠商調的在好
我還是希望調出我自己的喜歡的色彩
要不然那麼多人買了電視還大費周章調整做什麼呢?
很多人買電視也不是只是因為畫面好就會買
還是會除了畫面之外
像是電視的外觀還有一些其他的因素去選擇

像前面說過的
每個人的眼睛對色彩看到的感覺不同
就像有些顏色在很難分辨的狀況下
不同的兩個人都有可能看成是兩個顏色
那請問這時候妳要如何判斷誰對誰錯呢?
而且這樣的判斷有何意義
不是自己看到的最準就是好的
爭個誰看到的是正確的色彩好像沒有太大的意義
所以這樣的前提下
$ONY所校正出來的色彩就一定是對的嗎!?
我倒覺得$ONY只是校正出來絕大部分大眾所喜歡的色調出來
但不是代表說$ONY的色彩就是百分比很高的正確性
一直以來都存在著色彩到底何謂是真正的標準
我想沒有一家廠商敢說他的顯示器出來的色彩就是最準確的
頂多只會用其他的言語表達方式來說自己的色彩表現接近眼睛所看到的
果然是個爛地方
水云 wrote:
最後調出的好畫面是依...(恕刪)


如果拿個人喜好當標準,我想沒有什麼好討論的,高興怎麼玩就怎麼玩。播放標準是有含環境的條件,不能太亮,如果一定要非常亮的環境下看的話,就沒辦法看到最好的畫質。校正就是要根據不同的機器設定,找出它最接近標準的設定,也就是考慮大部份的變數了。
我簡單問一個重點問題,你有沒有看過校正過的畫面,沒的話如何知道你不會喜歡校正過的畫面?這樣討論下去也沒什麼意義。
另外校正也沒多累,第一次做大概3到4小時,以後每半年到1年維護一次大概1 個小時,差不多就這樣。
個人的喜好沒什麼好討論的,那是主觀的認定。就好像我認定校正過的畫面就是好,今天dvd電影裏的內容希望我看到什麼樣的rgb,就是導演的意圖,他故意弄色偏,故意怎樣都能看的出來,這樣才能接受導演所傳達的。
我印象最深刻的是看咒怨這部片,我在短時間看過兩次,有一幕我第一次沒感覺,第二次看時被嚇到,差異是第一次看是沒校過前,暗部細節沒看到,第二次校過後,多很多細節,形體的感覺更明顯,更具體才被嚇到。有很多部片都給我相同的感覺,多看到的細節和正確的顏色給我的感覺更深刻。
嗯 ~ 單一廠商並非標準 ~ 這件事小弟知道 ;)

『播放標準』存在 ~ 很多網兄都有提出

環境變數,範圍很大 ~ 猜得出來

單一廠商出貨時,要調成什麼?

擺到賣架上時,要不要調成什麼?

消費者買回家,最後要調成什麼?

廠商調校,首要目標會不會是達成幾 % 的統一度?
客戶端調校,最終目標會不會是達到 100 % 的『播放標準』

對小弟來說 ... 整件事已經進入越來越難的境地了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
最近發現

黑階、暗部細節

如果出廠值就不佳,或架上就表現不好

小弟可能頭也不回的,撇頭就走了

內心的 OS 會是
我才不要那麼累,你 ( 廠商 ) 給我調出好表現再上架
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
08594088 wrote:
認同r8852272...(恕刪)


其實關於不同眼睛看到不同影像的問題,我很久前寫好一篇文章還沒po出來,原因是會踩到一些廠商的痛處,讓他們的整個說辭不合邏輯,簡單說會擋人財路。所以將來也只會放在我的網頁。
簡單點說,如果一個人看到東西都偏紅,那他不論他今天看到的是影像或是實物都會偏紅。好的系統是要傳真,所以要讓他看到的影像和實物比較起來差異很小才是好系統,因此好系統跟每個人的眼睛特性關係不大,因為是建立在每個人的視覺比較,而不是每個人的視覺絕對值。當然有些例外,像夜盲症或色盲的人,但畢竟是少數。
水云 wrote:
最近發現黑階、暗部細...(恕刪)


這句話就是為什麼要在家用環境調整的原因。在架上好看的回家一定不好看,因為環境差很多,除非你家的環境跟賣場一樣。這就是為什麼電漿在賣場難賣,lcd好賣的原因。再來就是demo的訊源跟你家那一台又不一定合,在賣場好看,保証回家好看?如果這樣挑電視,搬回家後的失望度會相信會很高。所以如runco這般講究的公司,它就是由服務人員幫你安裝好,校正好,讓你看到好品質的影像。至於這樣的代價是他的投影機都是百萬等級的。
小弟最近的心得是

黑階、暗部細節,在架上調不好的 LCD TV

算多的

因為在架上環境都調不好了
沒有理由能在使用環境調得好

在架上有沒有調 ... 很難證明

但表現得不好 ... 眼睛會直接有反應
心情會是失望的
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
小弟最近的心得是黑階...(恕刪)


架上調不好的比比皆是,只能說是調整的人不用心,不一定是電視差,也不代表在家居環境調不出來。電漿就較適合家居環境,它在賣場怎麼調都死得很難看。
r88522726 wrote:
SONY有沒有校我是...(恕刪)


1.劇院模式有校成劇院的效果

2.劇院的環境就是同電影院,為關燈的室內,要達到這情況再簡單不過

3.訊號來源自然一起用SONY他的BD播放機才準囉,目前也就那幾台

聽你這樣繼續談下去,要不要在觀賞前人也去校正一下

根據男女 老少 身高 體種 視力 奇蒙子(歡樂或憂鬱的人) 觀賞位置 旁邊擺設(最好有美女&帥哥陪看?) 今天的溫度 溼度 氣壓 所在高度 空氣塵埃量 空氣成分 市電穩定度等等等一併列入變數做校正

這帖繼續下去我想也不會有什麼結論出來
在臺灣Sony的電視的確口碑不錯主要是整體品牌形象好,所以銷售數字也好.不過如果你看北美或歐洲的銷售量,Sony就不見得吃香了. sony出廠的設定在國外的論壇評價中也很高,. 不過購買者不論買哪個品牌的產品回家之後最好還是再根據自己的訊源進行調整才能更符合使用者的需求.
樓主題供的調整項目就是很好的資訊. 就算專業調整工程師來到你家調整,還是依據那些標準來調整.他們有專業的量測儀器而且可以進入顯示器材的工程模式中進行更精細的調整. 一般使用者如果不想花錢請專業工程師來調整,最容易的方式就是去購買一些調校軟體,雖然沒辦法調整到最符合標準或是該顯示器的最佳設定,但是可以達到的效果也不錯. 通常來說和論壇中其他人的建議值很接近.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!