OLED的價差和品質是成正比的嗎？

一品宅男

334分

21樓

一品宅男

個人積分：334分

文章編號：87684438

正常的oled電視至少得80分，但要再加分上去就看個人覺得這價差近倍是否值得

一天吃一餐的貓

137分

22樓

一天吃一餐的貓

個人積分：137分

文章編號：87689049

OLED首選LG和SONY，看到朋友家裏LG 65吋OLED都想衝一台了

fxckingyoubro

1850分

23樓

fxckingyoubro

個人積分：1850分

文章編號：87691412

Hsumimis wrote:
不過話說回來，C2現在真的超划算的，再不買以後可能就沒有了

不能接受C3 G3為了提升自家Soundbar銷量而特意弱化自家電視內建喇叭這種操作....
LG C2甚至是前幾代的C1 CX等等的內建的2.0聲道喇叭，可是比三星那個電視內建的甚麼4.2.2聲道喇叭音質還要好很多的....
真的不懂為何C3 G3要這樣搞

CyouKei_ZERO

因為要賣聲霸SC9S，最近剛上市。3.1.3三重天空聲道，搭配C2和C3可以電視和聲霸同時發聲。

2023-06-19 0:43

fxckingyoubro

1850分

24樓

fxckingyoubro

個人積分：1850分

文章編號：87691422

一品宅男 wrote:
正常的oled電視至少得80分，但要再加分上去就看個人覺得這價差近倍是否值得

我朋友買了海爾65吋那台(創維S81 Pro)，覺得OLED的下限就已經是大部分8成LCD的上限了

一品宅男

有預算當然選高規格的看著爽,我下一台也打算買更高規格的,就看這台O65S92什麼時候掛掉而已,真的OLED看起來比較不傷眼,不需要像LED電視需要高亮度才能有好的對比度.

2023-06-19 15:57

心之死

一天吃一餐的貓其實你買C2是對的，還是有差，尤其是在升頻上面，他那三萬塊就真的只是賣OLED面板，不包含軟體算法，我是買來給長輩看新聞和棒球，我自己也是用LG的CX和C2

2023-06-19 17:48

一天吃一餐的貓

137分

25樓

一天吃一餐的貓

個人積分：137分

文章編號：87694529

最後蝦皮找了代購買LG OLED65C2PSC 65吋56500還送3000元的贈品，電視扣掉這3000才53500

今天和朋友說我也買了一台，朋友還說怎麼可能這麼便宜

eno03

蝦皮買C2還找代購?自己搶券也差不多啊，建議小心一點，確認是公司貨安裝好沒問題再付款

2023-06-19 15:53

Will Hunting

1865分

26樓

Will Hunting

個人積分：1865分

文章編號：87694918

吃比瘦更加有福 wrote:
那看起來是SONY的...(恕刪)

誤會大了，三星很早投入OLED研究且成功量產的(三星主流手機都是OLED，現在的摺疊手機也是OLED且三星最先推出)

台灣也有OLED廠商X寶在湖口，但做不起來(背後母公司是曾經的光碟大廠)

jawel

955分

27樓

jawel

個人積分：955分

文章編號：87696019

Will Hunting wrote:
誤會大了，三星很早投...(恕刪)

三星在2011年推Note 及Galaxy S系列首度採用OLED(AMOLED) 屏幕, 而SONY在2007發表可撓式塑膠基板(flexible plastic substrate)的全彩主動矩陣OLED顯示器, 並在SID大會上展示該產品的原型機, 後來沒有量產

所以什麼誤會?

chanp

三星又不是第一次燒錢出奇蹟把競爭對手擠掉[挖鼻孔]也不是每次都奏效，遇到大陸政府台積電還不是灰頭土臉..

2023-06-19 20:40

jawel

三星偷技術還反咬一口, 受害者如: APPLE(SOC事件)等, 另外孔子是韓國人等, 種種的卑劣行為韓國人做了很多

2023-06-19 20:47

Funghi0203

1403分

28樓

Funghi0203

個人積分：1403分

文章編號：87699259

吃比瘦更加有福 wrote:
自從我之前買了新電視...(恕刪)

不盡然不過大尺寸電視的面板因為裁切
所以本來就會比較貴

拉哩~~1234

85分

29樓

拉哩~~1234

個人積分：85分

文章編號：87703137

我買了LG G2系列之後
只後悔太晚買了
畫質根本就虐殺其他的選項了

亮哥+

21310分

30樓

亮哥+

個人積分：21310分

文章編號：87704063

吃比瘦更加有福 wrote:
但讓我疑惑的是，Samsung最慢才開始發展OLED
他們在OLED這方面的技術，和自家的QLED相比，真的有非常到位嗎？
同為韓系出身的LG，就CP值看起來，似乎比Samsung高了不少？而LG卻反而沒推出QLED

LG的OLED是傳統的WRGB像素.
三星的OLED是比較新的RGB像素QD-OLED.一定有其優勢.貴有貴的道理.

至於日系SONY及Panasonic的OLED主要是畫質調校運算晶片技術見長.這也是一分錢一分貨.甚至是學不來的.

OLED的價差和品質是成正比的嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

OLED的價差和品質是成正比的嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！