TCL C8K不專業開箱心得~

TCL這代黑場真的太深
C8K不管是顏色還是外觀都比之前的旗艦好,一想到我剛買C855不久後C8K就上市,真的很嘔TT
C8K畫面表現比我7年前買的TH-55FX700W還爛,除了螢幕大,不知道好在哪裡。
生魚片
聽你在唬爛
Casvalzeon wrote:
TH-55FX700W


TH-55FX700W這台是螢光粉的量子點方案,是低階量子點面板

TCL C8K型號等同國外的TCL QM8K

Rtings給TCL QM8K的總體評分是高於SONY 旗艦Bravia 9 XR90的

你鑑賞電視的能力可能有點問題
Ronniekuo wrote:
TH-55FX700W...(恕刪)


那些支持日系品牌的人比日本人還要死腦筋。
ips電視那麼好,panasonic就不會混得那麼慘了。

而且C8K的窄邊框只比QN900A.B.C.D系列長0.1公分而已!
這技術是一人之下,萬人之上了!
買不起QN900或990,可以買C8K來滿足夢想了。
1.窄邊加上黑的很深邃的面板附加優秀喇叭,看起來聽起來就是爽(65C8K)
2.添購Z100音箱








stainyu
對啊!尤其是窄邊框只有0.3公分,只比三星的旗艦8k多0.1公分!這真的太厲害了![讚]我越來越想買了,當900系列與990的平替![讚]
Sayaka0528
大陸就是仿冒最厲害[笑]c8k當然是仿冒三星啦[笑到噴淚]只有大陸人不敢溝大陸牌缺點喔[沒有不敬的意思]
Ronniekuo wrote:
TH-55FX700W...(恕刪)


我買了非常後悔,規格漂亮,高畫質4k沒問題,但看hami 畫質非常爛,兩台的差異可以用天地之差形容,底下兩張圖應該不用標示就知道哪一台了。





ww87253
電視不是畫面一昧的亮度衝越高就是越好,是小視窗局部範圍該亮的很亮但是不該亮的就是考驗廠商影像晶片的演算法調整能力了
悟宇道
OMG!明顯下圖細節比較多,居然還滿多人跟我以前不懂事時的認知一樣,覺得上圖的比較好?[汗]
想問 可以看一下C8K說明書螺絲是用M幾的嗎?
已解決
Casvalzeon wrote:
我買了非常後悔,規格...(恕刪)


我感覺你應該是那種喜歡gama值低一點的用戶

TCL默認是2.2,你可以調到2.4或2.6看看,雜訊抑制可以開到高試試看,但我不是很建議就是了

喜歡色準可以把模式調成創作者模式

hami聽說畫質很不好,這個應該是源頭的關係,我不予置評

當然啦,處理低階畫質最好的確實是SONY XR晶片

SONY主要的問題是硬體不到位,面板跟背光數量不太行
ww87253
Sayaka0528 不用跟他多說  一定又是說TCL好棒棒 各種色彩過爆,細節丟失,還說畫質好棒[笑到噴淚] TCL加油,這樣影像晶片技術什麼時候才能追上索尼的車尾燈啊
ww87253
其實TCL一直一昧的胡亂用衝高nit方式,還有色彩過艷方式我是很開心的[偷笑]  這樣只是跟索尼差距越來越大而已[笑]
感覺這電視版上不少人不太懂電視

我朗尼郭來撥亂反正一下

各家電視廠牌的標準模式本來就是各種味精,各家認為對畫質的標準不一,都是各顯神通

要色準的話,就是切換到創作人模式,市場上只要是喊得出品牌名字的電視機,都有創作人模式可供選擇

再說一次喔

要色準請切換到"創作人模式"

要色準請切換到"創作人模式"

要色準請切換到"創作人模式"
ww87253
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!