春生 wrote:
其實你這段自己就把邏...(恕刪)
春生兄
你不要曲解別人的意思，這樣不好啦
SONY電視賣到要退出市場，又不是我朗尼郭的錯
跟我沒關係好不好
SONY愛賣多少就賣多少，澳梨子終究是裝不了蘋果的
被市場驅逐到被TCL併購
就代表產品和定價策略有問題啊
不然你看看蘋果手機賣這麼貴，還不是全世界賣翻
就你SONY沒這本事罷了
個人積分：16559分
文章編號：92829994
個人積分：7664分
文章編號：92830012
Ronniekuo wrote:
春生兄
你不要曲解別人的意思，這樣不好啦
SONY電視賣到要退出市場，又不是我朗尼郭的錯
跟我沒關係好不好
SONY愛賣多少就賣多少，澳梨子終究是裝不了蘋果的
被市場驅逐到被TCL併購
就代表產品和定價策略有問題啊
不然你看看蘋果手機賣這麼貴，還不是全世界賣翻
就你SONY沒這本事罷了
你一直講「被TCL併購」「退出市場」，但正式公告在哪？
如果連前提都不存在，那後面的結論其實只是想像。
你是要重複造謠抹黑幾次?
另外拿 Apple 當例子其實有點奇妙。Apple 能高價熱賣，
是因為生態系與品牌壟斷優勢，不是所有品牌都走同一條路線。
高端定位本來就不等於高出貨量，市場本來就是分層的。
而且你自己也說了SONY愛賣多少就賣多少，既然如此，
那為什麼你反而比粉絲還關心Sony的生死？
如果真的只是市場自然淘汰，其實不用每天幫忙宣布死亡，
市場自己會說話。
個人積分：16559分
文章編號：92830338
個人積分：7664分
文章編號：92830975
Ronniekuo wrote:
對啊
SONY沒有優勢，還賣高價，所以死去 : (
市場是真殘酷
一點兒都不讓偷雞的
這裡明明是 LG OLED 問題討論串，本來是在談實際使用遇到的狀況，
結果你每次都要拉回 Sony 品牌死亡論，其實有點離題了。
你說 Sony 沒有優勢、賣高價，所以「市場淘汰」，
但這比較像個人想像。國外多家評測與網紅近年的年度評測，
其實都把 Sony 放在非常高的位置，甚至直接與 BVM-HX3110 作為參考對比，例如：
Best TV of 2025 (Shootout): LG G5 vs Samsung S95F vs Sony BRAVIA 8 II vs Panasonic Z95B
King of TVs Shootout UNCUT! Best TV of 2025? S95F G5 Z95B Bravia 8 ii
Sony 的問題一直都是成本與定價策略，而不是你一直暗示的觀影體驗不行。這兩件事要分開。
市場確實殘酷，但也不是你不喜歡的品牌就等於死亡。
如果真的如你說的「已經死去」，
那 TCL 為什麼還願意跟 Sony 合作成立新公司、承接相關電視業務？
這反而比較像是雙方各取所需的產業布局，而不是什麼被淘汰的劇情。
所以到底是市場真的宣判，還是只是個人想像？
你一直強調自己是高端消費者，但討論品牌時卻把複雜的產業合作簡化成品牌死亡，
這樣的結論反而比較像情緒判斷。
所以一點兒都不讓偷雞的其實是你的情緒發言！
你也知道Sony 的問題一直都是成本與定價策略了哦? 但根本沒有要跟人說bravia 5跟7只差一點價格是不是自打嘴巴?
個人積分：16559分
文章編號：92832043
Sony把 家用影音業務分拆，與TCL組成合資公司，雙方持股各半叫「SONY已被TCL併購」？[笑到噴淚]
個人積分：7664分
文章編號：92833359
個人積分：1128分
文章編號：92842021
個人積分：1128分
文章編號：92842024
個人積分：16559分
文章編號：92842255
個人積分：7664分
文章編號：92845765
Ronniekuo wrote:
幹嘛挑語病
這版是電視版
我朗尼郭說的sony被tcl合併，當然是指Bravia部門
TCL 51%，SONY 49%
明眼人都知道這是什麼意思
就是只能當沒有靈魂的扯線木偶，叫你去撿肥皂你就得去撿
Ronniekuo兄，
原來你指的是合資比例，那就更要講清楚。
合資公司 51% / 49% 在產業裡很常見，這叫資源整合與風險分攤，
不等於品牌被併購，也不等於沒有靈魂。
如果 51% 就等於被吞併，那過去 Sony、Samsung、
甚至很多國際品牌在中國的合資模式是不是全部都算死亡？
產業合作是為了降低成本與擴大市場，不是你形容的扯線木偶。
討論可以誇張比喻，但還是要回到事實。
回到事實? 說這句有沒有臉紅? https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=6739892
小惡魔市集
關閉廣告