也把21頁所有大大講的話都看了一次
嚴格來講我差點也變成苦主
在我買之前我就看過這篇文章了...
但我還是相信自己的眼睛..所以在週年慶買下了TOSHIBA 42X3000G
本來要今天到貨.後來這篇討論愈來愈精彩..讓我心裡非常的不安!
於是我急踩煞車打電話過去退貨...
畢竟我不想花了大把的辛苦錢...買來的卻是一堆失望...
當初我考慮買42X也是和很多大大一樣看到TOSHIBA的技術..
但似乎這次的TOSHIBA誠意不太夠...
基本上價錢和消費者想得到的不太成正比...
買一個日本貨的奇美面板...處理的CPU可以硬凹成說那是"技術".並不是硬體!
但我傷心的是..那天我訂下42X的時後...旁邊有好多台準備出貨的TOSHIBA
有37C3000G / 32C3000G / 42X3000G(最多) , 那邊大概擺了有十台左右待出貨..
我只能說三年保固是他們唯一的平安符了...

但說真的...賣TOSHIBA的業務裝傻功力還真的蠻厲害的...
事情鬧這麼大了打電話去問還可以裝傻說不知道這件事
然後補了一句說同業看我們賣太好所以要打壓的吧?!?!?!
本來想走Toshiba低調的奢華風...
但我還是回SONY的誇張奢侈風好了.......

(話說回來.這篇文張和置頂的夫復何求 會不會有太強烈的對比...
)
linsj79 wrote:
HDMI 輸入的 1080p 比起日機差了不少...
水云 wrote:
只能說『不像是』值得被日本雜誌推崇的第一名
水云 wrote:
唉 ..... 42X3000G 色深不比 32HL84 .....
這種話 ... 憑印象打分數
版友看的下去嗎?
maxyu wrote:
sony 40X200A 也是號稱HDMI 1.3
但是它實際用的IC 卻是SII 9011 ,這也是廣告不實。
MAXYU兄,你也拆了S牌的機器嗎?
放上來瞧瞧,趁機一起來個大體檢吧
我有查一下,原PO文的圖片中,TOSHIBA 用的這顆TMDS341A有支援HDMI 1.3
我不是專業的維修人員,也不是很懂技術規格,但是我認為要討論,不是隨便嘴巴講,跟著喊聲打落水狗就算,為了讓有理智的人可以明辨,幫大家找來資料,在Genesis網站上可以找到,關於FLI8548H這顆晶片。
並且從這個網頁中,至少看的出來,在Genesis產品中,這一顆功能最完整(在表格中,沒有看到打X)
我幫TOSHIBA說話,不會有什麼好處,不過看到大家一窩蜂狂罵,心裡就一股氣。雖然如此,我還是認為,不管基於什麼因素,是規格也好,是環境也好,是成本也好,TOSHIBA沒有讓日本本地銷售的機器在台灣上市,這是它的商品策略,對某些使用者來說或許失望(甚至不能接受)。有人的態度是期待,是化為鞭策,是賭爛,是不滿,但是這種大品牌給消費者的承諾,就是不管他採買了什麼晶片或是solution,一樣給消費者TOSHIBA品質,命名為New Meta Brain Pro
另外,我想吐一下一些說大話的朋友,在Mobile01嘰嘰叫,回文那麼多,有沒有想過怎麼求證?有沒有人寫信去問問日本?小弟作了:
這是我寄的mail:

這是TOSHIBA的回覆:

What? ..is just slight difference between Taiwan's Meta-Brain pro and Japan's?
好吧! 我看TOSHIBA 原廠真是禍首
根本是鬼扯
如果只是像回文所述 顯示引擎(CPU)的不同是因應各地廣電系統差異所作的調整
也用不著去採用其他家的晶片吧 路人一看都知道是在節省成本
難道純REGZA日規機種在台灣不能撥放??
ORZ........
cost down 掉其他日本特規(bs/cs/地上波/lan )的晶片就算了 連CPU也cost down
不是每個台灣人都分不出畫質表現如何好嗎?
另外 bala兄 可能忙著求證 都沒時間看其他人的回文
只看到罵你的(大概是印象特別深刻)
還一直強調""不管他採買了什麼晶片或是solution,一樣給消費者TOSHIBA品質!!
拜託 ! 大家重心都在抨擊新禾廣告不實(DM上寫的CPU跟實際上不同),好嗎?
你自稱不是新禾員工 但新禾明顯作了錯事 你卻一味找理由幫忙搪塞
這樣討論真的很容易流於情緒化的攻訐 對消費者沒有好處
不過我很同意你說的"一樣給消費者TOSHIBA品質" 因為日製及台製機種表現 除了價錢 貴 很多外,的確差異不大
說句良心話...如果這批日製機種真有日規機的品質 就不會被嫌到臭頭了...
如果前天我在音響展見到這系列電視的表現 也讓我驚艷(或讓我覺得和SONY不分軒輊)
...我也會跳出來說幾句公道話 可惜事實令人惋惜
別老歸咎於心理作用了 早點睡吧 明天有空到BEST好好把這批REGZA看個仔細
這樣我們討論起來還較有意義, 不是嗎?
