TCL推出全球首款3D立體電視(裸眼觀看)售價達 18萬(圖)
2009年5月26日
騰訊科技訊5月26日消息,在剛剛落幕“2009屆深圳光電顯示週”上,國產彩電製造商TCL展出了全球首款可裸眼觀看的商用3D立體電視。
TCL展出全球首款可裸眼观看的商用3D立体电视(腾讯科技摄)
TCL展出全球首款可裸眼观看的商用3D立体电视(腾讯科技摄)
http://www.wangchao.net.cn/hi/detail_18573.html
TCL现场工作人员介绍称,这款TCL3D立体电视采用了视点合成专利算法,用户可从8个角度获得不同的图像,并兼容播放二维/三维内容,在二维/三维画面之间也可自由转换;此外,这款电视在全球首次实现裸眼观看3D立体影像,并拥有全高清1920×1080的分辨率。
不过,TCL这款3D立体电视售价亦不菲,TCL现场工作人员透露,这款电视的售价高达18万元,目前应用只局限在商业领域,如在深圳宝安机场安检大厅就安装了这款“贵族”电视。
据悉,日本Bic Camera公司曾在2008年4月份曾上市销售一款需佩戴3D显示眼镜的立体电视,由现代公司生产,型号为E465S,彼时售价约合人民币34000 元。
http://www.wangchao.net.cn/hi/detail_18573.html
http://www.pdp.com.cn/news/6071.shtml
在7月9日-12日於青島召開的2009中國國際消費電子展(SINOCES 2009)上,TCL展出了商用3D立體液晶電視。該電視採用1920×1080P高清液晶顯示屏,亮度及對比度都比較高,而且顯示立體影像時不出現重影。這款不用佩戴專門眼鏡(裸眼)就能觀看的商用3D立體液晶電視引發了很多觀眾駐足觀看。
所謂裸眼3D技術,就是不需要藉助眼鏡等輔助設備,可直接觀看到立體畫面效果。該機採用了全球領先的2D/3D兼容高透過率、高精密度的柱面透鏡技術,採用8視點合成專利算法,從八個角度獲得不同圖像,最終合成出多觀看角度的立體圖像。
該電視屏幕尺寸為42英寸,採用1920×1080P 高清液晶顯示屏,亮度為500cd/m2,對比度為1500:1,響應時間為6.5ms,具有16.7M colors顯示色素,信號輸入採用DVI接口。在內容播放方面,可多視點內容製作,3DCG軟件或實拍,可兼容播放2D/3D內容,畫面自由轉換。
TCL的3D液晶電視主要利用人類“視差”產生立體效果,利用光線從柱透鏡陣列立體電視背光源射出,通過柱透鏡的折射後,使左眼只能看到左眼圖像,右眼只能看到右眼圖像,從而實現3維立體效果。它的立體顯示效果是通過在液晶面板上加上特殊的精密柱面透鏡屏,將經過編碼處理的3D視頻影像獨立送入人的左右眼,從而產生裸眼體驗立體的感覺。其觀看角度廣、可視點多,畫面立體感真實性強,視覺衝擊震撼。
人的眼睛平均間距為6.5cm,從不同的角度觀看同一物體。由於兩眼觀看到場景輪廓不盡相同,物體陰影也有細微差別,大腦根據這兩個細微差別的場景進行綜合處理,產生出精確的三維物體以及該物體在場景中定位的立體感覺。
3D顯示技術成為了各大電視廠商繼液晶顯示技術後的下一代研發方向。不過對於家用感興趣的朋友要失望了,因為這是一款商用產品。目前,這款商用3D立體電視已經在深圳機場使用,還可作為信息載體運用於地鐵、機場、商場等公共場所。
Lightwave wrote:台灣第四台是傳統類比SD畫質,比起他國第四台的SD頻道畫質應該不會差多少。
在台灣 第四台 的節目 turn around 的比率佔太高
接收下來的 Source 已經是壓縮破壞過的..
再加上system convert ,字幕,廣告 與 AGC 後,在進入 Encoder 壓縮在破壞一次..
畫質會好...才有鬼
真正要命的是台灣SD數位無線台及有線數位機上盒的SD頻道畫質比傳統第四台的類比SD畫質還爛 (用大電視看更是無法忍受) ~~

而主要原因竟只是送給用戶端的 mpeg or h.264 的位元率 mbps 剛好低於臨介值一些些 (調高一點點有這麼要命嗎?) ~~
R6.2 wrote:
最近剛從韓國回來,對於當地的電視訊號真的是印象深刻...(恕刪)
南韓每個家庭每年要繳3萬韓圜的收視費給KBS,
所以KBS一年可以從南韓人民收取約200億台幣的收視費,
台灣每個家庭一年是繳了多少錢來看無線電視?
政府近十年來補助數位電視的發展大約花了100億台幣,
另外每年固定捐助公視九億台幣,
也就是十年來, 大家為我國數位電視的發展所付出的費用
還不到南韓人民一年繳給KBS的收視費.
KBS除了可以向南韓人民收取收視費, 還可以有賣廣告等商業行為,
而且商業上的營收一年也有近300億台幣....
光是KBS一年的營收500億就相當於台灣的有線電視+無線電視業者一年的營業額.
再看南韓設定的對手日本....
日本NHK一年可以向日本國民收取6,700億日元的收視費,
(大約是每個家庭每個月要繳500多元台幣來看NHK)
這個數字都快和台灣全民每年繳納的綜合所得稅總額一樣多了.
當大家在羡慕人家的好時, 也應該想想人家究竟付出了多少?
而我們又願意為自己的需求付出多少?
SYNTAX_ERROR wrote:
...(恕刪)...
日本NHK一年可以向日本國民收取6,700億日元的收視費,
(大約是每個家庭每個月要繳500多元台幣來看NHK)
這個數字都快和台灣全民每年繳納的綜合所得稅總額一樣多了.
...(恕刪)...
第三句改成這樣
人家『一台』收的月費 = 我們『百多台』收的月費

自然每個節目都可以有『百倍預算』拍出來

就算 1/4 拍節目,1/4 開發傳輸新科技,1/4 維持營運,1/4 員工薪水
也都是 25 倍耶

而且都是以『戶平均』來算,還沒有把『戶數』乘進去

PS︰
假設台視以 HD 播送星光大道
而且以上 4 方面能夠有『目前的 25 倍』好
才不相信會輸給 NHK 的當家跨年節目︰『紅白歌合戰』咧
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
這很像以前台灣經濟奇蹟的時候,到處都是台灣人。


















































































