個人積分：1838分
文章編號：21917104
個人積分：169分
文章編號：21917359
個人積分：268分
文章編號：21917693
個人積分：1838分
文章編號：21918039
個人積分：74分
文章編號：21918096
RMIT.E.E. wrote:
看到這台的主播讓我覺...(恕刪)
HD彩妝品是一個工業的新變化，因應高畫質電視電影而生，
好萊塢等級的化妝師，更是針對高畫質興起，連整個化妝方式都有了革命性的進步，
根據了解，連噴槍這樣很誇張的道具，可能都有被拿來改良後使用，讓妝容有陶瓷般的效果。
台灣的高畫質時代應該是還沒有來臨，所以一堆根本不自然的妝也可以照樣上電視。
更讓人感慨的，是美國電視新聞主播，很少有像台灣這麼貧乏的大腦，
美國電視主播也會偶爾在報新聞之後講個「一句」的感想，
但是那個感想基本上絕對不是評語，而是讓觀眾感覺有些親切感，
可是如果是以往六十分鐘那種新聞評論雜誌類別節目，
主播或者說是主持人，其權威性可就真的不是蓋的。
克郎凱固然不必多說，華特絲一介「女流之輩」，
訪問美國總統照樣咄咄逼人，不會容許他的訪問對象唬嚨他，
這些當家主播等級的人在做新聞相關的專訪的時候，
問話犀利，不容閃躲，如果政客閃爍其詞，會馬上被指出來，
並且立刻把話題拉回到原先沒有回答的問題，嚴厲要求針對這個問題提出回應。
台灣？算了吧！
個人積分：26分
文章編號：21920902
個人積分：9分
文章編號：21922151
個人積分：0分
文章編號：21926169
)..還有有的沒的台.....
個人積分：33分
文章編號：21926303
個人積分：268分
文章編號：21926624
