【必看】【完整版】PANASONIC 11電漿新機報導(多圖)


plasmaliving wrote:
SORRY這麼晚才回...(恕刪)

我那台大同32吋是PDP!
小弟自買了第一台PDP後,就不看LCD了,我分得出來!
LG的PDP比PANA豔(大同的也是),但層次PANA比較好,KURO則是集二者的優點(豔和LG差不多,但層次比PANA和LG好很多)...
拿4年前的的PANA X70和現今的G10、G20用木眼比,感覺差異真的不大,但是沒放在一起比,只是憑記憶...
若是拿LG和大同和G20比,一樣的,LG和大同比較豔,G20層次比較好...
所以我才覺得PDP變化真的不大!
自從看了會場的5百萬動態對比的畫面,再回去家裏的P42S20W的2百萬動態對比,真的有感覺。

agent997 wrote:
自從看了會場的5百萬...(恕刪)


請問一下,5百萬動態對比跟2百萬動態對比,有看出什麼差異點嗎?

小弟一直不懂百萬動態對比要怎麼樣看才能看的出來「效果」與「差異性」?
若有人知道的話希望能分享一下心得,謝謝。

Lenhome wrote:
請問一下,5百萬動態對比跟2百萬動態對比,有看出什麼差異點嗎?



有啊~
怎會沒差~
貼在電視旁邊的貼紙有差啊.


一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

take0832 wrote:
我那台大同32吋是PDP!


大同的那台32"電漿,
是我看過最妙的一台電漿.

我曾經在家樂福看過,
電源關掉,
還是一片白啊~
利害!!

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
Lenhome wrote:
小弟一直不懂百萬動態對比要怎麼樣看才能看的出來「效果」與「差異性」?

見面會當日播放的阿凡達,曾在家裡及欣欣秀泰各看過1次,「感覺」無好壞也無絕對,只能勉強形容5百萬動態對比似乎更接近在電影院看的感覺。
如同喝不同咖啡品嚐它的芬芳氣味與香醇口感,享受這個過程與餘韻,可以分辨出不同,但是要分析比較不同咖啡,描述出成份比例含量差異,小弟不是電腦也非儀器,實在無能為力。

agent997 wrote:
見面會當日播放的阿凡...(恕刪)


我知道您的意思。
只是這種畫面表現的差異性,我認為不是這一項造成的。
這個數據要怎麼看的出畫面差異性,還是要再研究了。

之前還有一家顯示器廠商推出號稱千萬動態對比的顯示器,只是看來還是沒有造成熱賣(也就沒相關話題了)。
SORRY補充一下:關於這兩年新電漿機種最大的進步還有電漿面板的亮度。透過開口率的提高,電漿過去被人詬病的在高亮環境下亮度不足的問題也克服了。現在的電漿亮度已經可以達到專業監視器的要求,與高階的液晶幾近相同。但電漿為自發光,所以黑的漂亮、純粹,不會像很多液晶顯示黑色是灰灰的。(當然高階DYNAMIC DIMMER的 LED BACKLIGHTING液晶也一樣黑的出色)

很高興和各位探討。現在認識到電漿好處的都是比較懂的消費者,希望松下透過行銷提升電漿的認知度。相信性能優異的東西不會不被消費者認可。松下加油了!希望5年後就是AMOLED和電漿的天下(AMOLED在42寸以下,電漿PDP在46以上大尺寸!)個人認為液晶技術本身已經快發揮到極限了,性能提升的空間不大,下一步就是自發光顯示器登場。

Lenhome wrote:
請問一下,5百萬動態...(恕刪)


應該講松下500萬:1和200萬:1的面板本身還是不同的。500萬:1的面板運用了一些與PIONEER技術部門合併後的新技術,使得黑度和發光效率都有所提高。200萬:1的面板應該是松下原有的低耗電面板。所以500萬:1面板的等級高一點。

每個人眼睛的敏感度不同,看藍光電影的一些場景還是有一些差別。當然一般看第四台的訊號,可能差別不會很明顯。

plasmaliving wrote:
其實也不能這樣說啦,...(恕刪)


謝謝回复!準備敗下去42ST30
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!