LG 50LB5800 開箱及多媒功能分享(5/21更新)

sasamisami

4930分

31樓

sasamisami

個人積分：4930分

文章編號：53682853

霧面不反光
對眼睛較好
但色彩、對比較差
通常以文書、閱讀為主

鏡面色彩較鮮艷
對比高
但易反光
通常以影音、遊戲為主

螢幕較常文書
用霧面
電視較常影音
用鏡面
很正常的想法

bearinside

735分

樓主

bearinside

個人積分：735分

文章編號：53686725

alanitoku wrote:
請問大大們，為什麼我...(恕刪)

這個我也不清楚，官網沒寫就沒辦法知道實際的規格~

opengl123 wrote:
了解

另外請問這台...(恕刪)

從按下POWER到顯示第4台的畫面，時間差不多5秒整喔

bearinside

735分

樓主

bearinside

個人積分：735分

文章編號：53686778

sasamisami wrote:
霧面不反光對眼睛較好...(恕刪)

這是用在電腦領域的想法!

像商用電腦或筆電大多搭配霧面螢幕(IPS或TN)降低反光，較適合長時間面對螢幕的商用人士

多媒體電腦或是講究多媒體的家用筆電，大多搭配鏡面螢幕增加對比及鮮艷度

但是電視基本上不會設計做為文書使用，像VA面板也是高對比，但是就是霧面螢幕

所以不了解電視用的IPS，為什麼都是做成鏡面的

sasamisami

4930分

34樓

sasamisami

個人積分：4930分

文章編號：53704100

bearinside wrote:
但是電視基本上不會設計做為文書使用，
像VA面板也是高對比，但是就是霧面螢幕
所以不了解電視用的IPS，
為什麼都是做成鏡面的

道理很簡單
IPS對比和鮮艷度
本來就不如VA
當然要做鏡面來提高
如果做成霧面
豈不自曝其短
尤其電視又很重視這塊

bearinside

735分

樓主

bearinside

個人積分：735分

文章編號：53714954

sasamisami wrote:
道理很簡單IPS對比...(恕刪)

或許你覺得道理很簡單，但是我並不覺得有這麼簡單

IPS的技術與VA不同，但IPS與VA都有延伸出不同的技術出來

如S-IPS、AH-IPS等等，如果IPS的對比與鮮艷度一定比VA差的話

擺在一起為什麼會有人覺得，IPS顏色較鮮艷呢?

像APPLE IPAD用的也都是IPS螢幕，一樣是霧面螢幕，但表現也是相當不錯

像電腦(NB)螢幕來說，不論是商用或家用，較高階的機種還是IPS居多