因為新家需要新電視,所以做了很多功課,也去賣場看很多次,
比較了很久,但是還是比較喜歡夏普的面板,其實好壞一下子就可以分辨出來,
看了大家有很多的建議,但是還是建議版主自己去賣場看看比較,
最好是SONY跟SHARP兩台放在一起比較,你一下子就可以看出來自己要甚麼了,
夏普的面板看起來比較柔和,看得久,SONY就比較銳利一些,但是沒有三星銳利啦,
所以自己去看看比較一下比較好。
大家都知道夏普的面板技術是世界一流的啦。
兩個牌子的電視我都有,夏普的品質跟畫質都比較好,
SONY的後面主機板送修一次,但是要價很貴就不想修了,
所以HDMI的接頭不能用,所以只能看720P的外接設備畫質。所以SONY不是很喜歡。
我是買60吋的夏普,現在看得很舒服。因為我們距離才330公分,
我是覺得有點大,你可以去賣場站一下距離感受一下來決定你的尺寸。
還有一個重點,電視我們至少會看兩三個小時吧,當然因人而異啦,
所以你如果要看的時間很長,那你就要找耐看時間長的舒服電視,
夏普是比較柔和啦,反正你親自去比較一下比較正確,
我有聽過有人看三星的看久了眼睛會很累,甚至會流眼淚,這是我在賣場老闆自己的說她媽媽的心得,
我自己看都無法超過五分鐘,眼睛會很累,這是重點。
SONY強在它的晶片調製的強大功效。
但是我覺得你要看70吋的電視,但是訊號源是第四台,那真的是鬼打牆,真的很難看啦,
所以後來為了要看高畫質的電視,自己的訊號源就換成MOD了,
因為MOD的高畫質台數比第四台多很多,那時本來要衝SHARP 4K電視,
但是去年一台都要29萬70吋就作罷了,
還有要注意一下保固問題,因為很貴,所以壞掉維修也是很貴的,
所以那時候我就放棄買水貨保固的兩年,而是選擇去全國電子買有辦活動的五年保固。
電視什麼時候會壞掉誰知道呢?多出來的三年保固全國電子會自行吸收,
所以這樣我比較安心吧。如果你要優質水貨商我也可以介紹。音響跟藍光機也可以互相討論一下啦
weivanguard wrote:
這三家差這麼多 第一個S絕對別考慮 又亮又刺眼 過保就壞
SHARP晶片還真的有被閹割...
SHARP、Panasonic柔和、自然 SONY、韓牌較艷較銳利
第四台加裝數位機上合會比較好 且也有人$ONY看第四台不怎麼樣的案例
(恕刪)
差很多? 以全球來看這三間S都是一流的電視品牌吧...
這是個人喜好問題, 要不是媽媽要看第四台, 我還真比較喜歡三星的顏色調教, 非常生動~

至於壽命, 那是人品問題居多, 舉個例子...iPhone home鍵一堆人壞, 偏偏我就沒壞過

也一堆人說Sony timing過保就壞..., 但我家的WEGA液晶內投當年也用了8年才壞...
不過你的標點符號其實有點令人看不懂耶
是Sharp跟Panasonic柔和
Sony自然?(很少聽說...)
三星LG銳利鮮豔這倒是公認的


























































































