請問各位價格相當該選擇LG OLED65E6T還是Sony 65Z9D電視?

這種白芒芒要說好看我是也看不出來拉

說到死黑..

無法做到像素控光的液晶是不是可以稱作死灰



windsky2008 wrote:
看來你不止不懂+不...(恕刪)

看來全球對OLED評論都不及你的論點!!看來你沒看回覆內容吧!!
kinyo6001 wrote:
看來全球對OLED...(恕刪)


要是會看就不會每次都PO一堆有梗的影片和圖片了

一個SALES影片能捧成這樣還期待他會看什麼內容?

他八成不知道那影片是哪來的吧

每次看他貼一些直接自掌嘴的影片圖片不然就是前頭不對馬尾的回文就好笑
我就先假設原PO有觀看HDR電影的需求來說好了

以Rting的測試來說,100%的全白HDR畫面,WOLED只能提供129nit的亮度
而一般LED液晶的部分,100%全白HDR畫面,可以提供554nit的亮度

大概就是下面這種感覺


再拉進一點看,如下


就看原PO自行決定囉

jackyken wrote:
本來很不想再回這一...(恕刪)

總算有個都擁有過的人出來發個意見 比較能聽
(KARDON喇叭 音效真的是不錯)

一些什麼都沒有的 講出來的話一點可信度都沒有
woled勒 自創一些言論最會

什麼都不懂 還一片死黑 只會誤導大眾
黑階.細微才是oled強的地方 一些之前看不太道的細節(EX黑人皮膚.頭髮.西裝) 在OLED卻能看到
oled幾乎擁有pdp跟lcd的優點
但最大亮度比不上LCD.動態解析比不上PDP也是事實

測試圖亮度近乎全黑時 顏色真的較不均
但我看4k hdr影片 還有FHD的電影時 都不會發現這個缺失


我買過4台電視 CRT LCD PDP OLED
除了CRT 其它都是在展示間看的
可惜現在OLED台灣公司貨只有LG 不然我也想看看日系的

一些在那反韓.反OLED的 現在各大日廠 還不是紛紛跟LG拿OLED面板要來做
完全不意外 01有些帳號喜歡自創名詞 超越廠商規格 自訂標準 自編自導
該感謝LG能讓大尺寸OLED能量產 未來有更多廠商加入 這是件非常好的發展




Joey452 wrote:
我就先假設原PO有...(恕刪)

這種比較圖看看就好!在沒有校正規範下,廠商想怎樣操作就怎麼操作,看今天東家是誰?
HDR也尚未成熟,技術規範也沒一致。
如果比較圖是偏暗場景,那又是另一種風貌了。

Joey452 wrote:
我就先假設原PO有觀...(恕刪)


我也是PO了很多圖
很可惜那堆人就是選擇無視不然就是裝死當作看不懂

不過沒想到炸出那麼多廠商護航帳號,我想也值得了
這些帳號都可以記錄下來看之後還有什麼謬論

這些帳號特色都是一張嘴都沒有圖得

索尼工程師設置了一個擁有極豐富和輕微變化的灰階圖像信號在這幾台設備上分別重現。那台專業的X300 OLED監視器無疑有著最完美的表現,畫面中央的純黑到邊緣的灰白過渡,有如奶油在口腔中逐漸化散開來那邊細膩無痕,Z9D的表現確實不如X300那麼細膩,但讓人驚訝的是也絕對看不到任何色階的存在,只是擴散的柔和度有所差異;另一競爭社的旗艦液晶整體畫面發灰發白不說,色階也極為粗獷(每一個色階之間約有1-2指的寬度),而OLED的表現最讓人大跌眼鏡:占據螢幕中央30%左右寬度的部分完全一片死黑,沒有任何過渡和層次,邊緣灰白的部分則出現明顯的偏色,更別提兩者之間一樣粗獷的色階效果了。



這是民用級OLED的Gradation表現,有些慘不忍睹。但Z9D的顯示效果普通相機無法拍攝,所以沒有照片展示
讓Z9D擁有高度接近專業級監視器灰階顯示能力的,除了來自X1 Extreme引擎中新的14bit平滑漸變功能,其實和背光系統也有著極大的關係。


SONY早已明確指出WOLED和真正的RGB OLED差別在哪了
WOLED那可憐的灰階...一片死黑而已

--------------------------------

SONY和松下要改良WOLED這問題我猜是拉高整體亮度來因應,以去避開顯示暗部這弱點
但這樣是否會好值得商確
具體的還是要等發售後更多嚴苛測試
LG OLED65E6T還是Sony 65Z9D電視?


我會選OLED, 因為連SONY 2017年也開始生產OLED系列電視


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!