只要達的到規格就算甚麼QD,金屬塗層之類的都沒用上還是一台好電視,
光學膜用不同規格或是背光直下LED多塞幾百區等方法一樣可以做到高階的水準
因為不同的技術可以達到一樣的效果只是可能比較耗電或是之類的
IC演算法對調色跟補差點的影響又不小
到最後還是看Ratings這種用實驗室精神純粹比規格的測試最客觀
就結論來說Samsung QD先天表現會比LG來的好
但LG IPS顏色漂亮色偏少一直是強項,所以高階手機面板才會只剩IPS跟OLED兩種選擇
就算技術規格輸,用人眼判斷可能會覺得更漂亮,這到後面已經是每個人口味的問題
甚至討論到歐美人藍眼珠跟東方人黑眼珠看到的黑色會不同這些細節又更玄
所以才會很多人說三星QD飽和度太高顏色很假
去集雅社這種甚麼品牌高階機種都用同一個畫面一次看最準確
通常去看完之後都會很想買OLED...
不會想去研究LG nano跟Samsung QD差在哪了...
Jeremy Frog wrote:
相信大多數人買電視只(恕刪)