這都是鐵一般的事實
接受市場的檢驗，痛定思痛改變經營策略，才是浴火重生的正途
希望SONY能重回往日榮耀，電視一哥的霸主時代
個人積分：14008分
文章編號：92089919
個人積分：839分
文章編號：92090295
個人積分：1909分
文章編號：92235806
個人積分：1135分
文章編號：92243928
Ronniekuo wrote:
Jey兄所言極是SONY...(恕刪)
https://youtu.be/sAijMlCvfMk?si=rg6RzY9hh7BI6HrV
等是對的，目前的機型就是初代該有的樣子。
個人積分：783分
文章編號：92246925
......................................................................................................................
ChatGPT 說：
這種「哪一台畫質最漂亮」的問題其實沒絕對答案，會因為你看的環境（亮室 vs 暗室）、你看什麼類型內容（電影、運動、遊戲）、你重視什麼（黑位、亮度、色彩飽和、觀看角度等）來決定。不過，我可以根據目前國際測試與使用者評測幫你比較 Sony Bravia 9、Samsung S90 系列（QD-OLED）與 LG C 系列 OLED 的畫質優劣與適合族群，這樣你自己可以判斷哪台「看起來最漂亮」適合你。
🔍 根據評測的比較：三者優缺點速覽
型號 優點（畫質表現） 缺點／限制
......................................................................................................................................................................
Sony Bravia 9（Mini-LED） - 頂級亮度：在 HDR 條件下亮點峰值非常高（TechRadar 測得 2,280 尼特於 10% 白窗測試，很強。)
TechRadar
- 本機在整個畫面為全白 (100% 白) 的時候也有非常不錯的亮度（700 多尼特）。
Tom's Guide
+2
NewForTech
+2
- 背光分區控光與局部調光效果佳，暗部細節保留好，黑位表現不錯（雖然不及 OLED 的自發光像素）
Reviewed
+2
AVForums
+2
- 色彩準確度也強，對電影／影集那種精細調校 (Movie / Professional 模式) 有很好的還原性。
NewForTech
+2
TechRadar
+2
- 在極暗場景時仍可能有背光 LED 漏光或光暈（blooming）的痕跡，比 OLED 自發光像素的黑位略弱。
AVForums
+1
- 大尺寸或角度偏斜觀看時亮度與色彩可能會有損失。
- 價格通常很高，性能頂尖時也會有發熱或功耗高等問題。
...........................................................................................................................................................................
Samsung S90 / S90D（QD-OLED） - OLED 自發光像素帶來的「真黑」能力非常讚，黑位極致，對比度高。
- QD-OLED 面板讓色彩飽和度與色域體積比單純 WOLED 或一般 OLED 更好（在 HDR 高亮或需要豔色時更顯眼）。評測中指出 S90D 的 HDR 色域、亮度體積比 LG C4 要好。
TechRadar
+3
Tom's Guide
+3
zambullo.de
+3
- 運動與遊戲響應不錯（HDMI 2.1、低延遲等特性），且在亮暗交錯／動態場景中保有 OLED 的優勢。
- 在暗室看電影 + 顏色鮮豔 + 黑暗細節表現上非常吸引人。 - 在非常明亮場景或強陽光直射／反光多的客廳裡比起超高亮 Mini-LED 像 Bravia 9 那種型號可能稍微弱一點。
- OLED 有可能出現燒焦／保留影像問題（雖然 QD-OLED 的這方面在新款上改善了不少）
- 價格高，特色（如 HDR 格式支援、智慧平台功能等）在不同地區差異也可能大。
.........................................................................................................................................................................
LG C 系列 OLED（像 LG C4） - OLED 畫質均衡：自發光黑位非常好，對比強烈；在大多數深色電影場景中畫面「暗部細節」與「漸層」表現非常自然。
- 支援 Dolby Vision（這點對某些串流平台／影集是優勢）。
- 使用者口碑好，偏好較真實、色彩準確、不追求極端亮度但重視色彩一致性與畫面美感的會喜歡。
- 相比某些極端亮度 Mini-LED 或 QD-OLED，價/效比可能更好（若你不常看極亮場景）。 - 在 HDR 高亮場景中有亮度限制（OLED 出亮點但非像 Mini-LED 那樣極高）。例如 LG C4 在某些比較亮的環境下不如 S90D 或 Bravia 9那麼「閃」或「耀眼」。
- 在光線非常強或有陽光直射的環境下反射與眩光可能更明顯。
- OLED 有潛在的燒焦風險（雖然很多情況下不會是問題，如果使用方式正常）。
........................................................................................................................................................................
✅ 我的結論
如果要我選一台「在大多數情境下看起來最漂亮」的，我會選 Sony Bravia 9，因為亮度非常強、HDR 表現突出、背光控光技術好，對比強烈，即使不是完美黑位也能在很多場景下有非常震撼與令人印象深刻的畫面。但如果你非常重視黑夜場景電影氣氛、或者常在暗室中觀看，那 Samsung S90（QD-OLED）可能在你看電影的感受上會超越 Bravia 9 在這些情況下的表現。
個人積分：563分
文章編號：92250108
01user0w0 wrote:
索吹在31樓留言區的各種可笑言論
法拉利大多跑不贏保時捷,但你看到法拉利降價了嗎? 現實世界就是高階品牌沒有在跟你看規格輸贏跟市佔率的,人家賣的是象徵品味的精品真心不騙 你開口閉口都是產品表現跟銷售量,說明你不是品牌市場的買家罷了
這裡是高畫質視界，不是車板，到底要講幾次你才看得懂？
我開口閉口都是產品表現跟銷售量？？
不是你先開始說「200萬買車, 皇冠跟福斯R的規格是最頂的, 但賣最好的卻是NX」銷售量不是你先提的嗎？現在又說「沒有在跟你看規格輸贏跟市佔率的」，自打臉也不是這樣打的吧？
品牌價值越高, 產品跟售價就越盤, 你再怎麼推那些你覺得很屌的顯示器都比不過人家一句[這是SONY]沒有不敬的意思 就像三星手機做再好都比不過人家一句[這是iPhone]真心不騙
如果有人跟我說：這是sony電視，我會笑到不行
如果有人跟我說：這是sony手機，我會笑的更用力
更重要的是SONY的型號就在告訴大家比起OLED,他依然決定用mini LED當旗艦,別說SONY不懂OLED,世界第一台量產的OLED電視就是SONY做的,你一直歪樓推OLED只會讓人覺得好笑而已
sony的旗艦電視mini LED b9在最權威的RTINGS量測數據表現的確就是不如他牌的旗艦OLED，我不會說sony不懂OLED，我只會說你不懂OLED
，更看不懂RTINGS的量測數據，板上的大家應該都看得出來誰比較好笑
SONY跟Apple這種重視用戶體驗的品牌, 他們向來不會在產品規格讓你覺得多屌, 但真實體驗就是比那些堆料公司紮實, 不是所有買高價產品的人都是盤子, 他們只是懶得幫那些搶快的廠商當白老鼠, 以上
b9的產品規格的確如你所說沒有多屌，連RTINGS的量測數據也輸給他牌旗艦OLED
你所謂的堆料公司是?？該不會又是中國品牌吧？
人家Apple手機在2025 Q1市占率是全球第一，
拿sony電視這種貨色蹭Apple是想笑死誰？
重視用戶體驗？？
真的有重視用戶體驗的話就不會像下面這棟樓一樣放生受災戶！
想買2024年款sony mini LED、OLED前先看看下面這棟樓的災情再決定要不要買，sony說是正常的，到目前為止沒有一位受災戶出來說sony修好問題了請大家安心購買，災情橫跨b7、b8、b9，甚至連好幾年前sony master series的a95l都發生災情，sony電視這種品質、售後服務，還只保固2年，真的還要買sony電視嗎？
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=7081894&p=1
盡量回報～～～看是你回報比較快，還是我複製貼上比較快
個人積分：563分
文章編號：92250170
，明明我27樓說的是Panasonic和LG，根本就沒提到TCL現在的機皇又如何!?
當板上有索吹在那邊吹b9、b10多強的時候，怎麼就不見你出來講這句話？當b9被他牌OLED直接輾過去的RTINGS量測數據貼在板上的時候，這句話就緊跟著27樓出現了
請問大家怎麼看上面這一點？
Sony之所以會有這麼多人推，不外乎旗下有完整的影音版圖，可以把各個版圖的優點全部集合在電視中
所以即便硬體沒有中國品牌剽悍，就影音體驗說第二也沒人敢說第一吧......何況還有遊戲領域的加成效果!!!
中國品牌又要登板救援sony囉～
從RTINGS的量測數據sony旗艦機被他牌OLED直接輾過去來看，影音體驗贏sony的品牌大有人在
遊戲領域的加成效果是......心靈加成笑果嗎？
盡量回報～～～看是你回報比較快，還是我複製貼上比較快
