t65k2lin wrote:拿側光式機種跟直下式機種比耗電量這不是很奇怪嗎?要比也應該是拿46X4500(46XR1)跟46Q005比吧 我想你誤會我的意思,我不是在拿側光式機種跟直下式機種比耗電量,我要比的是現在講的是環保省電設計,你覺得家電廠商還會再走高耗電不環保的設計嗎?再說,這也不是不能比,有人拿液晶跟電漿比,電漿跟CRT比,液晶跟CRT比,這有什麼好奇怪的!難不成LED背光,就不能跟CCFL背光的液晶電視比耗電量?
我剛購買52NX800 會發出一個很擾人的異常怪聲在看電視看到一半 或者在待機狀態下 甚至是整個關機 都會有一種 很難形容的異常聲音 是從背部所發出來的還滿明顯的 而且這種聲音有時候會持續很久請工程師來看過了他也聽到這個怪聲 他說我再請示上面看看可是SONY最後給我的答覆說是正常現象 是熱漲冷縮產生的異常聲音 還回我說再換一台也一樣怎麼辦可是這種聲音聽久了我覺得會得憂鬱症花了這麼多錢卻遇到這種小瑕疵有人也有遇到同樣的情況嗎聽到樓上說NX800停產又缺貨就算只有我這台有問題 SONY也不可能換新的給我了
babystanley wrote:我剛購買52NX80...(恕刪) 我建議你,錄音存證。既然很擾人的話,應該蠻常發生的。然後打客服,放給他們聽看看,看看他們要不要給你換一台。不換的話,就每天打每天放給他們聽,看他們能不能習慣...--------電視機會發出異音本來就是異常現象,不會叫正常現象或自然現象。多煩客服幾次,他們就會換給你了。
bbvvccjojotv wrote:我想你誤會我的意思,我不是在拿側光式機種跟直下式機種比耗電量,我要比的是現在講的是環保省電設計,你覺得家電廠商還會再走高耗電不環保的設計嗎?...(恕刪) 我沒說不能比我的意思是在同樣的尺寸同樣的背光方式下比較才有意義
t65k2lin wrote:我沒說不能比我的意思是在同樣的尺寸同樣的背光方式下比較才有意義 老實說我不認為不同背光方式下比耗電量,就代表沒意義,它的意義就是...同樣的尺寸下LED背光比CCFL背光省電,這就是LCD進步的地方,甚至更大尺寸的LED背光都比更小尺寸的CCFL背光還要省電。你認為一定要同樣的尺寸的背光方式下比較才有意義,我認為這是狹隘的比較方式,如果真要嚴格比較的話,甚至連背光模組的LED顆粒數目多寡,都要一樣多,這樣不是更符合你的比較要求,否則LED顆粒數目不同,就算同樣的尺寸同樣的背光方式下比較耗電量不是也沒意義。
bbvvccjojotv wrote:老實說我不認為不同背...(恕刪) 我沒說你這樣比沒意義而且電視真的要比環保難道只有耗電量無鉛製程.無汞的面板.電視材質的回收性.......等都是要看更何況電視是買來看的一昧的強調耗電量難道有畫值有沒有提升不也是需要考慮