除非你是 CEO，不然去管他末來的發展、尺寸大小幹嘛
抬大砲 wrote:
請問電漿的解析度算不算是一個弱項?
現在有所謂視網膜解析度,以及4K2K影片
這些目前對電漿而言是否目前仍很困難達到?
突然想到電漿逐漸退出市場的原因
LCD廠可以從手機螢幕到大尺寸液晶電視,大小通吃
電漿廠似乎就是只能做電視一種而已...(恕刪)
個人積分：1306分
文章編號：35597643
個人積分：138分
文章編號：35597654
個人積分：456分
文章編號：35597663
個人積分：1007分
文章編號：35598153
個人積分：23分
文章編號：35598216
個人積分：344分
文章編號：35598547
tyou wrote:
顏色、反應時間 就讓我覺得電漿是可以買的
溫度 我也一直在想什麼樣的溫度叫燙 溫溫的算嗎？
樓主提到Pana的電漿停產的事情 我到是覺得就是因為停產才快要買 日後買不到多難過
現在家裡用P50VT20W 我真的完全不覺得後悔
前陣子朋友家買新電視 是Pana的液晶 電漿看習慣了之後會看出差別 會覺得液晶太銳 眼睛不舒服
電漿我買到現在不後悔 我只後悔以後買不到怎辦
至於什麼退不退出市場 還是那句話 看了覺得舒服最重要
Panasonic 不是PDP停產 ~ 只是有些虧錢的廠關掉而已
今年它們一樣還是出新機種阿
台灣市場太小 LCD 在台灣偏主流
抬大砲 wrote:
請問電漿的解析度算不算是一個弱項?
現在有所謂視網膜解析度,以及4K2K影片
這些目前對電漿而言是否目前仍很困難達到?
突然想到電漿逐漸退出市場的原因
LCD廠可以從手機螢幕到大尺寸液晶電視,大小通吃
電漿廠似乎就是只能做電視一種而已(恕刪)
不算
給你分享看一則新聞NHK與Panasonic共同開發145吋對應SHV 的8K4KPDP
電漿不是逐漸退出市場而是本來買電漿的就是從42吋起跳
做大尺寸 電漿的優勢比較明顯
這樣舉例好了 Sharp 有150吋 LCD, Panasonic 也有 150吋 電漿
但是Panasonic 下單後一個月左右可以收到 (看貨流的安排)
Sharp 則是下單之後才開始做 保守估計要等起碼三個月
從這裡就可以看得出來Panasonic 有多強
再說 上到大尺寸 (50吋以上) LCD跟 PDP 的耗電其實差不多的
-----------------------------------------
回樓主
你父母對於電漿的疑慮應該八成都是聽別人說的 但是他們自己沒用過
實際使用起來 其實電漿跟LCD 沒甚麼明顯的差別 (除了接電腦的時候沒LCD 那麼好看)
看哪台順眼就買哪台就好
我個人買了 Panasonic TH-P42G10W PDP ~ 2009年用到現在
每天觀看時間約在4小時左右
只要餵它高畫質的訊號 那個畫面就只有感動而已
個人積分：291分
文章編號：35598664
..那畫質真的非常好
個人積分：75分
文章編號：35598681
個人積分：202分
文章編號：35599129
個人積分：4分
文章編號：35599618
