個人積分：176分
文章編號：50209550
個人積分：21分
文章編號：50219158
個人積分：10分
文章編號：50219829
個人積分：8分
文章編號：50221694
個人積分：21分
文章編號：50229781
個人積分：353分
文章編號：50232702
版權問題牽涉雙方談判，無線電視與有線電視及網路上播出版權不一樣，在與MLB 談授權時都需談好。
民視與MLB 談的是無線電視播放授權。
民視MLB 在有線電視台沒有上架，只有在無線數位台。有線台MLB 是Fox 體育台，
Mod MLB 是Fox sports Plus。
有線電視、ＭＯＤ及無線電視應該互相競爭，但是有背後勢力，利益糾纏。
從這幾年的發展來看，依舊是有線電視獨大，無線電視最差。
如果無線電視台較好的頻道都到MOD 及有線電視上架，
消費者靠天線收視無線電視的用戶將減少，也會削弱無線電視頻道（未能在有線上架）頻道的發展。
最後宣告無線收視方式垮台。
畫質好壞不是只有頻寬，還有原始影片的製作條件。
衛星電視不談，高畫質頻道只有無線電視台畫質最優，其他的管道良莠不齊。不知道誰轉檔的（可能沒唸過色彩學），色彩不對，暗部一佗黑。雖稱為高畫質，壓縮比過高，雖有Full hd 解析度也沒用。
公視很注重影片的source ，要求原始檔案是高畫質，雖然傳送時受頻寬限制，必須降頻。
寄望第二梯次數位無線電視執照開放計畫，趕快完成。
至少應先提供實驗頻率（道）給公視測試4K 電視傳送，不要落後日本及韓國。
空餘的無線電波段放著不用是一種浪費。
開放無線頻率可以增加HD 頻道數量，讓無線電視台節目內容更豐富。並協助用戶改善無線電波的接收，例如社區及大樓的公共天線建立。大廈需要利用頭端設備接收多元的電視訊號，分配給大廈內用戶，滿足收視的便利性，能收看到節目。
相關法規及技術規範要擬定，例如較低層樓電波被遮蔽，如何透過附近高樓接收訊號..等。
讓地面無線電波、有線傳輸、IP 網路、衛星電視的多元化，所謂資訊匯流。
個人積分：21分
文章編號：50246841
DAVIDC2924 wrote:
...(怒刪)在與MLB 談授權時都需談好。
民視與MLB 談的是無線電視播放授權。
民視MLB 在有線電視台沒有上架，只有在無線數位台。有線台MLB 是Fox 體育台，
Mod MLB 是Fox sports Plus。
有線電視、ＭＯＤ及無線電視應該互相競爭，但是有背後勢力，利益糾纏，不希望如此。...(怒刪)
但是我們前幾頁在討論就是民視在第四台是有播MLB的，在MOD沒播覆蓋掉的問題，你說民視MLB 在有線電視台沒有上架的，這是真的嗎??可能須再查證此事的事實究竟為何!
DAVIDC2924 wrote:
...(怒刪)寄望第二梯次數位無線電視執照開放計畫，趕快完成。
至少應先提供實驗頻率（道）給公視測試4K 電視傳送，不要落後日本及韓國。
空餘的無線電波段放著不用是一種浪費。
開放無線頻率，除了讓無線電視台節目內容豐富外，也可增加HD 頻道數量。並應協助用戶改善無線電波的接收，例如社區及大樓的公共天線。大廈需要利用頭端設備接收多元的電視訊號，分配給大廈內用戶，滿足收視的便利性，能收看到節目。
相關法規及技術規範要擬定，例如較低層樓電波被遮蔽，如何透過附近高樓接收訊號..等。
讓地面無線電波、有線傳輸、IP 網路、衛星電視的多元化，所謂資訊匯流。
我也很希望能希望政府能盡快完成DVB-T2釋照的作業，讓台灣的無線數位電視品質在更上層樓，至於4K訊號在台灣播送的事，我想應該還要等待很久，畢竟政府對於現在的HD的訊號播送完全都沒有訂定法規來要求業者，第一次看到4:3的節目在HD台上是直接拉寬又壓扁的播送，而且此事投訴政府也根本不想管，只能說這是另類的台灣之恥。
另外，政府真的重視HD的話，在政策宣傳廣告上就不該還停留在4:3的方式製作，由這兩件事就看得出來政府就是不重視HD的發展，所以台灣播4K之前，希望HD台發展成熟而且節目播送比例先能搞好，不然出現假4K的頻道，這也是大家不想看到的吧。
(之前不知道是在哪個網頁看到，聽說政府把4G的作業完成後，就要著手繼續進行DVB-T2的釋照作業，事實為何還有待商榷)
個人積分：21分
文章編號：50313675
