個人積分：5分
文章編號：4821876
個人積分：47分
文章編號：4824030
澎湖的阿明 wrote:
大同的手機絕不可能是是佳世達代工！
這裡有BenQ EF71設計者所寫的文章
http://tw.myblog.yahoo.com/missfrosch-blog/article?mid=974&prev=1126&next=934&l=f&fid=18
如果我是設計者，東西被仿冒我也會不高興，又是一個台灣的老牌子，居然做出這種事...唉
仿冒還仿的那麼沒質感...上次還有一隻仿冒三星的已經被告過一次了還是沒學乖
(恕刪)
我要在這裡說明一下,大同本身的設計部門不會設計及仿冒這種爛東西..
看到說明書上面的"大同綜合訊電股份有限公司"了嗎?
這個單位有部分產品是買人家的產品來貼牌販售的,當然也有銷售大同自家設計的產品..
你們所看到貼TATUNG手機,都是跟大陸廠商買來貼牌的,只能怪該單位的業務沒調查就買來貼..
另外,華映的面板產能也不一定全部都供應給大同,還是有供應給其他廠商,
不足的規格當然還會跟其他大廠購買面板,至於目前市面上販賣的液晶電視,
有數款機型是唯冠設計及代工的,但樓主這台是大同自家設計以及製造的沒錯..
個人積分：7分
文章編號：4828751
個人積分：682分
文章編號：4831849
個人積分：47分
文章編號：4833991
個人積分：47分
文章編號：4834029
個人積分：47分
文章編號：4834087
個人積分：0分
文章編號：4841111
個人積分：38分
文章編號：4868964
個人積分：0分
文章編號：4891488
使用上 V42EMGI-DTI組裝品質比較好，露光程度上也明顯改善很多，色澤上比較自然，長時間看比較不會有壓力。d-sub接電腦順利上1920*1080，音質也比較好。但是也有兩項缺點：1.選台速度變快，但是tunner解出來的白色點感覺較v42MMIF多，(但是顏色不會像V42MMIF這樣假假的)。 2.Audio輸出的音量不能由電視來主控大小聲(這點V42MMIF可以)。
其他的部份我都算滿意，特別是ps2接色差，畫面比v42MMIF來的立體，黑色表現部分也可以接受。
現在我建議別人買電視，千萬不要賣最低階的，規格表當參考用，實際長時間看電視畢竟是另一種舒適度的挑戰。
這是這四天來的經驗~~。希望對大家有幫助!!
