這兩條國際牌4K HDMI線有何差別?

f15leon

483分

41樓

f15leon

個人積分：483分

文章編號：67698885

重拍之後，看來大通畫面比較好。

ga035806

102分

42樓

ga035806

個人積分：102分

文章編號：67698908

林沉恩 wrote:
真的有差大通的比較...(恕刪)

大通的比較清楚？

暗部細節都被吃掉了...
顏色整個很暗沉
gakki的臉黃的像得病

SKAP

2796分

43樓

SKAP

個人積分：2796分

文章編號：67698925

f15leon wrote:
重拍之後，看來大通...(恕刪)

+1

大通色彩比較濃一些

讓我懷疑這真的是電視同一組HDMI輸入，單純更換HDMI線嗎?

ga035806

102分

44樓

ga035806

個人積分：102分

文章編號：67698944

SKAP wrote:
+1大通色彩比較濃...(恕刪)

就單純換線而已電視東芝 Z700X

林沉恩

383分

45樓

林沉恩

個人積分：383分

文章編號：67699241

ga035806 wrote:
大通的比較清楚？暗...(恕刪)

我看大通兩張整個都比較漂亮阿

人都跳了出來

大通真的好

雲哥

264分

樓主

雲哥

個人積分：264分

文章編號：67699923

SKAP wrote:
請問這條花您多少錢...(恕刪)

當初很像是300多元的樣子，HDMI 1.2a版本，鍍金可能沒有很厚所以才這樣
我相信國際牌或SONY的HDMI線鍍金絕對比大通多

外觀鏽蝕我覺得這是用料問題，耐拔插設計沒有很好，圖片鏽蝕地方大都是卡榫那邊，
接頭我很久以前有用WD40擦過了，存放地點就是一般市區，非靠海或高山或煉油廠地區
高價位的線材用料好當然比較不會鏽蝕

科技來自於人性，懶惰來自於科技所以...科技來自人的惰性順發卡號：00326877 歡迎使用記得索取保固貼紙~