jawel wrote:
你這些話有證據嗎?晶片型號可否公佈一下
另外你也解釋一下, 台灣這些品牌電視的旗艦產品, 為何只能和日韓品牌入門款的電視比, 既然台灣面板和影像晶片都這麼強,怎麼到現在是這種水準?
其實,「以前的」大同,鋼琴鏡面烤漆系列
『據說』是雙迴路 ... ?

喔,跟 電腦上的 雙核心 四核心 八核心 ...
我都"想像"成同一件事

是啊,電腦上也會吵說 ...
nvdia 的顯示卡如何如何
ati 的顯示卡如何如何
三隻鳥的畫面如何如何
醫用的畫面如何如何
拿來看電視 ... 好像大材小用的樣子 ... ?

結果
電視台拍電視用 Sony 攝影機
電視台轉播電視用 Sony 攝影設備
電視台監看(播出的)電視用 Sony 監看螢幕
導致 ...
大家都用 Sony 的就對了

喔,有收看 Fuji Television 的,家裡一定都是用 Fuji 的電漿電視

FUJI BS 的色澤 ... 好像就是"被"調整過 ...
跟別家比起來,好像就是 濃 那麼幾階(的感覺)
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
2227995 wrote:
Toshiba JVC
Hitachi Mitsubishi
要是能把日規機拿來台灣賣該多好..........(恕刪)
紅字的那家老早倒閉了

藍字的那家 ... 忘記改成叫做 OEM 還是 ODM 了

然而如同以前打過的字
『電視機』?
真的叫做"慘"業 
"慘"到 ...
每個 日立 車廂不知道懸掛幾個 日立液晶
還是 入不敷出

還好 三菱 車廂還沒懸掛 三菱液晶?

在『電視機』這條路上 ...
這兩家其實一樣"慘"啦

喔
在 車廂 這條路上 ...
日立好像還是比三菱 多被聽到一點?

附註︰
在"現在的"日本要看「液晶電視」?

請看 三菱,其它都可以不用再看了,〔我認為〕的啦
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
jawel wrote:2012年的新聞
你這些話有證據嗎?...(恕刪)
(2012年新聞)
晨星半導體的兩大客戶是,市占率第1的韓國三星電子及第2的韓國LG Electronics。依據元大證券的推算,三星的液晶電視有7成、LG電視的9成,是採用了晨星半導體的ASSP元件。
晨星半導體當初在接三星這個客戶時,依據該公司員工的說詞,「幾乎無法因應其要求,如今除了畫面的使用者介面(OSD)一部份變更之外,幾乎不用客戶來動手」。而且,晨星的FAE(field application engineer)工程師中有20位韓國人員工來支援三星;10~20人支援LG;各個伺候在客戶身邊。
晨星半導體導入了聯發科的成功手法。這種商業模式是「客戶僅須付出微小勞力(有如轉鑰匙),ASSP供應商已經將所有麻煩的事情通通處理掉」;客戶要進入市場的時間可以大幅地縮短。
為了要實現這種「Turnkey Solution」商業模式,不再需要單純銷賣產品的業務員,而是必須大力充實支援客戶的技術能力;因此,對於產品開發必須投入龐大費用與人力花費。實際上,晨星半導體的全部員工中,光是FAE就占了18%。
晨星半導體的員工表示,自從供應LG之後也是長時間勞動。「只要聽到某家ASSP供應商退出的消息,立刻打聽LG的要求。然後,連日連夜的加班開發,並開始供應給廠商」。
(2014年新聞) 晨星和聯發科合併市佔率高達 70~75%
晨星和聯發科 在大陸電視晶片市場市佔率高達8成
晨星聯發科 電視晶片出貨量超 20 億套、全球市占率第一!
晨星: 全球最大液晶顯示器控制IC提供商,連續5年全球市場占有率60%以上
小惡魔市集
關閉廣告






















































































