投影機取代電視的可行性?

275分

41樓

個人積分：275分

文章編號：79245520

用過1080p 3CCD投影機等43” FHD LCD電視價格降下來馬上換
就算大白天只要拉薄窗簾不反光就可以不用再拉上不透光的厚窗簾了
最近4K電視價格也下來了換成4K LCD電視更不再考慮投影機

現在投影機只用在臥室投影到天花板躺在床上看
畢竟要鎖個有點重量的LCD電視在頭頂上心裏有障礙笑到噴淚

格雷100道光線

231分

42樓

格雷100道光線

個人積分：231分

文章編號：79245967

之前音響展看過LS500
有抗光幕顏色比較漂亮，
沒幕優點就是不佔空間想要80吋 100吋還是120吋的螢幕隨你開心
雷射光源不會有燈泡過熱的問題
3600流明夠高開燈也擋得住換就對了
不用抗光幕白牆就可以投

BigMac4Diet

2903分

43樓

BigMac4Diet

個人積分：2903分

文章編號：79246018

格雷100道光線 wrote:
不用抗光幕白牆就可以投

開了燈後，白牆會什麼可以用雷射投出＂黑色＂？黑光嗎？用更強的光提高對比，並不能消除環境光對投影機反射光色彩飽和度的影響，高亮度投影機在明亮環境中使用，還是搭配黑色投影幕比較適合。

ben60908

5分

44樓

ben60908

個人積分：5分

文章編號：79246129

電視跟投影機之間還是有各自不可取代的點
但以爽度來說用過投影機真的回不去
這台集資價來說CP值是很高

雷門Attila

48分

樓主

雷門Attila

個人積分：48分

文章編號：79246170

ben60908 wrote:
電視跟投影機之間還是(恕刪)

了解看樣子原本擔心的點都可以排除了
內建Android TV又能接PS4跟第四台實在很誘人
可以說服老婆了XD

伍佰打玖哲

66分

46樓

伍佰打玖哲

個人積分：66分

文章編號：79246552

無法替代吧
電視還是比較方便
開機速度較快也沒過熱問題以及光源問題
投影機長時間使用燈泡壽命消耗會過快而且更換也是一筆錢
重點空間還要夠大

renhaohuang957

9分

47樓

renhaohuang957

個人積分：9分

文章編號：79247629

版上滿多類似的討論，都可以參考看看喔

booth434

430分

48樓

booth434

個人積分：430分

文章編號：79247723

感覺會很不錯欸

cake_pochacco

2850分

49樓

cake_pochacco

個人積分：2850分

文章編號：79247831

其實我也在觀望短焦雷射投影機取代電視的可能性
我的考量點是雷射短焦的不用安裝佈線，直接放電視櫃上即可
新光源又不像傳統燈泡有散熱風扇聲音較大的問題

fedora

12886分

50樓

fedora

個人積分：12886分

文章編號：79248169

followdreaming wrote:
好奇這種抗光的珠光布幕實際使用效果如何？真的可以開燈看了嗎？(恕刪)

看評測影片，有光源下是可以看的
但是當然燈光不能太強，就弱弱的立燈或檯燈什麼的背景光源。

和投影機的流明亮度也有關係
LED機種大概不行
要激光電視的機種才行（雷射機種）

Youtube 可以搜：抗光布幕

有更多的評測影片。
不過這類型的布幕，價格都非常感人，幾萬台幣買一塊布....
可電動收起來的更貴。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

4K激光電視（超短焦雷射投影機），也不便宜，一台也是好幾萬。

超短焦是最新科技的，投影機不是架在天花版，而是直接擺在電視櫃上。機器裡面有折射鏡片，離牆面很近也可投出超大尺寸。

投影機取代電視的可行性?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

投影機取代電視的可行性?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！