要cost down，就應該修改DVD SPEC的把H.264納入才對~
這樣只要DVD就可以撥HD的影片了，哪需要什麼BD...
這些大廠，只會打廣告，把消費者當"潘阿"~
個人積分：9分
文章編號：6394424
個人積分：474分
文章編號：6394818
個人積分：32分
文章編號：6394995
PineMo wrote:
說實在的用影像處理的方式實在沒什麼意義~
要cost down，就應該修改DVD SPEC的把H.264納入才對~
這樣只要DVD就可以撥HD的影片了，哪需要什麼BD...
...(恕刪)
這個對於收藏千片以上DVD的人就很有意義了,
好的線路放DVD倍頻出來會有他的效果
附上一張DV-989Avi + BRAVIA 20J3000的畫面(拿太好的顯示器沒意思,要就拿最低階的來測)
目前對於TV內建的迴路實在興趣缺缺
不知何年何月TV顯示器的內部迴路才能超越2005年發售的DV-989Avi
可能2010年的Sony X系列或Toshiba Z系列都還辦不到
2015年可能嗎?搞不好也不可能
個人積分：0分
文章編號：6396645
個人積分：33分
文章編號：6396963
G80 的 deinterlace engine 是做到 Per-pixel Motion Adaptive 的程度, 還包含 frame rate doubling 的能力, De-ring, De-blocking 的處理就更不用說了... 對於 SD 影像的放大處理也不錯, 的確是有 HQV benchmark 滿分的實力...
EVR 的其中一個特點, 就是套用了 edge-sharpening filter, 連用 LCD 都可以感覺到畫面的立體感更明顯了, 更不用說 WEGA CRT / PDP 這種色域更廣, 暗階表現更強烈所產生的立體感... 看 BS 的節目, 1080p BD-rip 影片, 那種立體感, 老實說有點嚇人...
其實一直以來困惑我很久的問題, 就算是播 BS HI 的節目, 用 Purevideo MPEG-2 decoder 時, 畫面的銳利感跟清晰度, 總是比 PowerDVD / FFMPEG / avcodec (libmpeg2) 明顯高出一截, 連 Elecard MPEG-2 decoder 也是輸... 至少對我而言, 坐在三公尺之外看 37" LCD or 42" PDP 都感覺的出來差別..
不過理由終於被我找到了... Elecard MPEG-2 decoder 的設定調成 floating-point 的運算後, 在其他的設定應該也跟 Purevideo 沒太大差別的狀況之下, Elecard 解出的 DVD / BS-HI / ATSC 畫面, 幾乎跟 Purevideo 解的銳利度沒什麼兩樣...
這點就讓我覺得, 用 14 ~ 20-bit fixed-point 做 iDCT , Chroma up-sampling 等等運算有什麼稀奇, 現在的 Core2Duo 跟 G80/G92 是暴力到可以用得起 32-bit floating-point 的...
個人積分：474分
文章編號：6397717
個人積分：32分
文章編號：6398537
pie1394 wrote:
老實說, 我很好奇這...(恕刪)
http://www.highendpalace.com/HEP%20Theater.htm
可以仔細看看這網頁內
都是處理HD訊源的BD片跟HD-DVD片
且都是90~120大尺寸下
NV顯卡撥BD影片的畫面跟這些高檔倍頻器比起來,還差遠了
HQV這類晶片可不是只強在SD訊源的昇頻
處理HD訊源照樣相當強悍
家中有BRAVIA X系列和PS3的人放BD片來跟上述網頁比比看
看差了多少
也可以比較看看Happily N'Ever After (Blu-ray)版的一些網路介紹照片
http://bluray.highdefdigest.com/happilyneverafter.html
一直忘了提
東芝自家高檔player也是用HQV REON晶片
HD-XA2跟6月將上市的RD-X7
http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/vardia/rd-x7/function_play.html
個人積分：7分
文章編號：6400647
個人積分：124分
文章編號：9794657
個人積分：32分
文章編號：9938890
DIESEL001 wrote:
請問這張圖片是調整9...(恕刪)
989目前接在HQV倍頻器上,989(480i)--->NEC(1080p)
也沒對989內部做調整所以無法分享
至於Z11跟5308我本身也沒有,無法說明差異
我只有iscan VP50pro跟NEC TheaterSync
且兩台規格有所差異NEC無24p對手是DVDO前代機VP50,VP50pro為新型上位機
就兩台來說
VP50pro(ABT 2010 FPGA)
優點:顏色自然,調整性超強,支援性強,很多人性化的設計,相當專業的影像調整機器
缺點:對一般不會調整的人來說,可能過於複雜,軟體更新速度中等
NEC TheaterSync(Realta HQV 舊型)
優點:顏色鮮豔,接DVD不太需要調整就有很好的畫面,適合看電影用
缺點:調整性差,軟體更新找不到,支援性差.例如:電腦KMplayer跑馬燈邊緣破線無解,接PS3 XB360等遊戲表現可能解析力強導致畫面很怪,遊戲顏色也怪,VP50pro無此問題
之前看討論來說專業倍頻器整體表現出來的畫面通常會比AMP好,尺寸越大越是明顯
所以當初沒買AMP,直上倍頻器
倍頻器的話我會推薦DVDO,美國AVS討論區中VP50/VP50pro文章量有一萬多篇，
Realta HQV大約幾百篇沒破千,網路人氣差距很大
實際使用後感覺也是VP50pro好很多,感覺HQV是屬於看電影強的機種,DVDO是全方位都很強
Z11,5308跟VP50pro在日本的定價是同一價位帶但不同領域的東西,所以我的心得也僅供參考
日本官方定價等級差距
Yamaha DSP-Z11 - 69萬日幣(ABT 1018)
DVDO iscan VP50pro - 63萬日幣(ABT 2010 FPGA)
Denon AVC-A1HD(5308) - 59萬日幣(Realta HQV sxT2)
DVDO iScanVP50 - 56萬日幣(可能為ABT 1018)
Denon DVD-A1UD - 54萬日幣(Realta HQV sxT2)
Pioneer BDP-LX91 - 43萬日幣
Onkyo TX-NA906X - 36萬日幣(Reon HQV)
Yamaha DSP-Z7 - 35萬日幣(ABT 2010 ASIC)
Denon DVD-3800BD - 33萬日幣(Realta HQV sxT2)
Sony BDP-S5000ES - 29萬日幣
Yamaha DSP-AX3900 - 23萬日幣(ABT 2010 ASIC)
DVDO EDGE - 15萬日幣(ABT 2010 ASIC)
Pioneer BDP-LX71 - 11萬日幣
08年度HiVi Grand Prix 獲獎機種
Pioneer BDP-LX91 - 金牌 (BD player)
Yamaha DSP-Z7 - 獲獎 (AMP)
Sony BDP-S5000ES - 獲獎 (BD player)
DVDO EDGE - 獲獎 (video processor)
而DVDO有出低價位商品EDGE跟VP50pro是同一技術(abt2010技術下)不同顆CPU,
調整能力等整體表現還是VP50pro較為優秀
DVDO EDGE美 日皆有相當好的評價,美國近期也有一台Realta HQV的低價video processor會出來打對台
