就只能開始搞人身攻擊跟鍵盤酸了嗎?
有本事就直接拿出數據或規格,證明B9 II和B7 II的實際表現哪裡不如其他品牌的同級電視。
拿不出實質的缺點,就只能扯些跟產品無關的題外話,你們以為自己有多了不起?
一個家裡才買一台前年出的特價電視,講得好像自己精通所有高階顯示技術,
問題是家裡買那麼多台電視,你是長了多少雙眼睛可以同時看?
另一個更是大言不慚,連台灣TCL代理商的價格都嫌貴,
還要大費周章跑去對岸淘寶的人,到底哪來的底氣在論壇上大談品牌價值?
真是有夠諷刺。
你們天天吹捧三星跟LG多厲害、多有誠意,要不要看看現實世界長怎樣?
看看台灣周圍的鄰近國家和地區,人家日本、韓國、中國、香港早就在首波名單,
連越南、泰國、菲律賓這些東南亞國家,
今年5月不是已經全面上市,就是在當地辦了盛大的官方發表會。
反觀台灣呢?到現在連個影子都還沒看到!台灣人的平均收入有輸給東南亞嗎?
為什麼三星跟 LG 最新最強的旗艦機種,遲遲不在台灣同步上市?
現實就是被你們這種人搞壞的。台灣市場就是充斥著一群只會買過季特價品、
整天在網路上吹噓自己多牛逼、CP值多高的人。
對廠商來說,這就是一個利潤低、沒錢賺的市場,最新、
最高階的機型當然留到全球倒數前幾名再上就好了。
你們這群喜歡為酸而酸的,有本事就拿出為什麼台灣上市日期永遠最晚的合理解釋。
現實是,你們吹得天花亂墜的品牌,在商業策略上根本最看不起這個市場的消費生態。
我懂事以後就都是索粉(第一台profeel KX-21HV1)

唯一的遺憾就是中間我叛逃了,在那16:9 CRT 萌芽的階段
但初期多數發行 4:3 卻是 LETTERBOX的影片,字幕其實會在影片之外
這樣你等比例放大去 FIT 16:9 的螢幕,字幕會被排除在外(外掛字幕機先不談),
當然各家TV作法不一,我那時研究了HIVI雜誌,又厚臉皮在水貨商家測試
就盲狙 SHARP( 反正那時每家日系電視機廠商影像文宣都是飛天遁地)
一方面SHARP可以完美的擷取字幕去背放回影片內容,加上轉換PANORAMA處理的相對自然
也打動了我,面對與sony Profeel KX-32HV50 兩倍多的價差也是忍痛放棄主因,所以就與SONY 16:9的CRT失之交臂。(我覺得那時中華路某家老闆也很賊,把這台冷門機用甜甜價塞給我)

家裡環境無法裝設BS,故後期一大堆倍密技術的旗艦日系CRT我就沒有更換,那台SHARP撐了好久好久....
======================================================================
再來就是 LCD TV
我為了點對點的問題,那時WEGA的32吋 SONY KLV-32M1 我就不敢買
等到第一台BRAVIA在台上市,我研究至少D-SUB點對點沒問題就買了KLV-S32A10當成HTPC來用
(強者我朋友那時一起買了同時期的SHARP 影音主機與面板分離的款式)
再來就是入手『世界之最』的事情了 ,市場上免不了與先鋒KURO的瑜亮之爭,反正當時最頂的就這兩台
沒有什麼亂七八糟的小丑叫囂如同現在這般
(國際牌有一台50吋Z1超薄面板的電漿電視也是很讓我心動,那時期很吃人品,水貨讓我卻步)
Ronniekuo wrote:
SONY可能無心經營...(恕刪)
對啊!這麼支持與吹捧sony,就應該直接買b9ll。

一台tcl電視都看到過保了,這幾年存錢也超過10萬了吧?
就應該直接買b9ll來證明自己真的相信與支持。

如果在現實要掏錢就放棄sony,代表他們那些支持者心裡都是認同sony不行了。

花同樣的錢買兩年保固?
花同樣的錢買上一代舊oled面板與聯發科舊基板?
花同樣的錢兩年後壞掉了,10幾萬只有兩年5萬多的價值,是不是太高價了?
同樣的錢還是買中國與韓國好了,網路上喊支持sony也沒網友當真啦!

b8ll那面板與聯發科舊基板就比不上這一代的g6與s95h了,過季產品就應該降價賣~
還當新旗艦的價格來賣,真慶幸自己不是索粉。
stainyu wrote:
b8ll那面板與聯發科舊基板就比不上這一代的g6與s95h了,過季產品就應該降價賣~
還當新旗艦的價格來賣,真慶幸自己不是索粉。
真慶幸你不是索粉,這也是我的感想
你從來就不是,也慶幸你這種人不是~
為什麼?文未會附上截圖~你當哪個品牌的粉,是那個品牌倒楣
電視要放2年才賣的出去
你除了抹黑造謠還能做什麼~
SONY真正成就你就是刻意不提
不如G6跟S95H你要確耶
TV Shootout 評測全世界最漂亮的四十大電視機排行及分數 SONY完全拿下 OLED & miliLED 各前二名
G6到現在韌體搞不定,S95H後面自己背那一大塊鐵板難看得要命
明明都知道
講來講去就只想酸索尼,想黑索尼而已毫無任何証據
不好意思~個人還沒決定B8II跟B9II哪一台
但至少確定不會買六台電視放家裡還不看
只會上來酸人
要買要快喔~索尼是“合資”LG跑去談“出售”
接下來就換三星了,
不過反正三星LG也看不起你這種貪小便宜台灣人
想吹G6跟S95H人家已經在台灣為中心周遭國家上市跟舉行記者會了
就是看不起你這種只會特價的,七八月再來上市就好
不然可能要再等2年才會被stainyu 入手~可憐呀~-


Ronniekuo wrote:
春生兄
照你的邏輯,不在台灣上市就是看不起台灣
可是SONY也沒在台灣上市Bravia 8ii 耶
國外有,就台灣偏偏沒有
你要不罵兩句來聽聽?
還是你遇到SONY會轉彎?
韓國品牌有你這種粉真好
只可惜太過貪小便宜了~搞得LG三星把台灣列為最後上市的國家
都賣你位元不足的假精品,還能為了護航造謠抹黑,
有夠忠心
你其實知道SONY在台灣上市Bravia 8ii真實原因
你不是有在看b站,你怎麼可能不知道中國也是現在才準備上B8II?
中國13億人口去年都沒上市B8II了,當然有產能不足的合理理由呀!
但你家的LG新機幾個月前就中國上市耶,日本韓國也都上了喔
泰國也上市了,越南菲律賓也都舉辦過上市記者會了喔!
請問那你能怎麼解釋為何台灣到現在沒有任何消息呢?
因為問題就是出在你們這群韓吹呀~但你們不敢承認
你們最大問題就是不尊重廠商賣東西本來就有一定成本
死要拿TCL這種有國家補貼的要求別人比照辦理
在三星LG眼裡台灣是個消費力連泰國越南菲律賓都比不上的國家
你自己連TCL賣這麼便宜都還往中國淘電視回來了
買個G5也是狂比價,比到低的不能再低
還好意思出來辯解
連索尼這種真實力品牌都能天天造謠抹黑,
明知道人家技術好調教也好,而且成本也比別人貴
整天只會拿價格猛打狂打,也不想想你台灣才多少人口
電視還被抽高稅率,還想跟國外人口基數多的賣一樣便宜
外加網紅做出讓人覺得是“價格”跟“利潤”大小眼評測
被看不起晚上市~剛好而已
我懷疑他很有可能是中共國人
或者以前曾經是民主國台灣人後來入籍中共國
變成馬列思想的共產子民了
所以在版上一直亂罵台灣廠牌、胡亂的批評日本廠牌、
一直吹虛中國廠牌、不斷的吹捧韓國廠牌









先前這個造謠假帳號也是在版上
整天沒事就一直對我發文挑釁
他先前就看過我的發文.......
明明就知道我們家就有SONY電視
還一直針對我、跟我吵個沒完沒了



後來我個人推測一下
他會不會是自已買不起
高價位高畫質的SONY電視
自已只能買的起低價位高亮度的爛畫質電視
來安慰自已
然後就在版上一直發文:酸家裡有SONY電視的消費者
自家的2022年的 SONY 65X85K 目前還在客廳奮戰中
看Youtube



看netflix





........................................................................................................................
雖然我不想在那邊跟他們吵.........
可是看見那些讓人很討厭的垃圾發言

我還是參戰一下吧
有時我只能說:
外行人只會買高亮度面版
內行人才懂的買高畫質電視
🏆 2026 全球「TV Shootout 畫質美感系」TOP 40
很多網友都說:Sony BRAVIA電視的面板硬體規格不強
但即使 Sony BRAVIA 電視系列的面板硬體規格不強
在 SONY XP 影像顯示晶片 & SONY專業技術調校下
TV Shootout 評測:
Sony BRAVIA 9 畫質得分 97 VA Mini LED
打平 LG G5 畫質得分 97 WOLED
Sony BRAVIA 8 畫質得分 96 OLED
打平 Samsung S95D 畫質得分 96 QD-OLED
Sony BRAVIA 7 中階mililed電視 畫質得分95
贏過 TCL CrystGlow WHVA 旗艦電視 C8K 畫質得分93
贏過 LG C5 畫質得分 94 OLED
Sony BRAVIA 5 低階mililed電視 畫質得分89排名21
打平 TCL 中高階 Mini LED電視 C7K 畫質得分89
一台畫質漂亮的電視不單單只是看面板的硬體規格強弱而以
還要看影像顯示晶片& 畫質調校技術
影像CPU x 調校技術(跟演算法) x 電視面板 = 漂亮畫質。
............................................................................................................................................
1 Sony BRAVIA 8 II 畫質得分 99 QD-OLED
2 Sony A95L 畫質得分 99 QD-OLED
3 Panasonic Z95B 畫質得分 98 WOLED
4 Samsung S95F 畫質得分 98 QD-OLED
5 LG G5 畫質得分 97 WOLED
6 Sony BRAVIA 9 畫質得分 97 VA Mini LED
7 LG G4 畫質得分 97 OLED MLA
8 Samsung S95D 畫質得分 96 QD-OLED
9 Sony BRAVIA 8 畫質得分 96 OLED
10 Sony BRAVIA 7 畫質得分 95 Mini LED QLED
11 Sony A90J 畫質得分 95 OLED
12 Panasonic MZ2000 畫質得分 95 OLED MLA
13 Samsung S95C 畫質得分 94 QD-OLED
14 LG C5 畫質得分 94 OLED
15 TCL C8K 畫質得分 93 CrystGlow WHVA
16 Hisense U8N 畫質得分 92 VA Mini LED
17 Samsung QN95D 畫質得分 92 VA Mini LED
18 Sony A80L 畫質得分 91 OLED
19 TCL QM8K 畫質得分 91 HVA/WHVA
20 LG C4 畫質得分 90 OLED
21 Sony BRAVIA 5 畫質得分89 Sony電影調校
22 TCL C7K 畫質得分 89 高CP Mini LED
23 Samsung QN90D 畫質得分 88 高亮 QLED
24 Sony X95L 畫質得分 88 舊旗艦 Mini LED
25 Hisense U7N 畫質得分 87 高亮度
26 LG QNED90 畫質得分 86 IPS Mini LED
27 TCL QM7K 畫質得分 86 中高階
28 Samsung S90D 畫質得分 86 OLED
29 Sony X90L 畫質得分 85 經典中階
30 Panasonic Z90A 畫質得分 85 OLED
31 TCL C6K 畫質得分 84 入門 Mini LED
32 Hisense U6N 畫質得分 84 平價高亮
33 LG B4 畫質得分 83 入門 OLED
34 Samsung Q80D 畫質得分 82 中階 QLED
35 Sony X85K 畫質得分 81 120Hz VA
36 TCL P8L 畫質得分 80 平價大尺寸
37 CHIMEI TL-55G300 畫質得分 70 入門4K
38 Toshiba M550 畫質得分 69 中低階
39 Philips PML9009 畫質得分 69 Ambilight特色
40 Xiaomi S Mini LED 畫質得分 68 高CP中國機

Sony BRAVIA 7 得分95 贏過Samsung S95C 得分94、TCL C8K得分93
Samsung QN95D得分92

Sony BRAVIA 5 得分89 打平 TCL C7K 得分89
贏過Samsung QN90D得分88、Hisense U7N 得分87
LG QNED 得分86



📺 BRAVIA 7 vs TCL C8K 真正硬體差異
Sony BRAVIA 7
XR Processor
XR Backlight Master Drive
Mini LED
約1000–1500區
120Hz
QLED
偏電影調色
TCL C8K
AiPQ Pro
CrystGlow WHVA 面板
HDR 5000 nits
最高3840區
144Hz
Bang & Olufsen 音響
🎯 為什麼規格更猛還可能輸?
因為 TV Shootout 評:
黑位自然度
HDR層次
肌膚色
電影感
長時間觀看舒服度
不是只比:
幾 nits
幾分區
幾 Hz
⚠️ TCL 其實有些地方已接近 Sony
例如:
白天客廳亮度
HDR 衝擊
Gaming
大尺寸CP值
甚至部分場景:
TCL 比 Sony 更震撼。
⚠️ 但 Sony 仍有「完成度優勢」
這也是近年 TV Shootout:
Sony 長期奪冠
Panasonic 常高分
TCL 常高CP但少稱王
的原因。
💥 最後一句(真正核心)
TCL 是「規格性能怪獸」
Sony 是「畫質藝術完成品」
而 TV Shootout 選的是後者。
...........................................................................................

























































































