面面俱到的均衡機種 LG 47SL80YD試用分享

kyo06

5分

51樓

kyo06

個人積分：5分

文章編號：16706063

SPRITEANDICE wrote:
論品質sony sh...(恕刪)

我比較好奇美國人怎樣個不認同法?
三星在北美總是在跟VIZIO搶第一
而且要說價格戰，VIZIO價格更低吧??
如果我沒記錯，LG的排名也是很前面
美國人也不認同.......那兩大韓系還可以衝那麼前面
口嫌體正直????

順帶提一下，台灣人算是很反韓了
但是LG在台灣的市佔率還一度超越SONY登上第一(因為後續資料沒看到，所以暫且說"一度")
你周圍的人沒在用，不代表全台灣都沒在用
LG也許廣告不實，LG也許虛有其表
但是銷售數字卻是難以否定的事實

話說01的開箱文看看就好
欣賞一下人家拍的照片和一些功能介紹
別忘了開箱文是可以討論的
真的話唬爛的自然有人會出來吐槽
而且我相信不只一個
至於會被開箱文幾句話就信以為真的
說實話他不上來看文章，去賣場也只是被業務唬的一愣一愣
賣場那些業務唬得更誇張，那我還寧願他上來看看開箱文
至少下面的討論文有機會讓他有更多參考

yeh105

906分

52樓

yeh105

個人積分：906分

文章編號：16707733

SPRITEANDICE wrote:
韓系除了低價傾銷徹略之外...(恕刪)

感謝大大地圖，偶接收了

奇怪了三星，LG 哪時變低價傾銷了真是黑白講

反倒是台系瑞軒在美國低價策略，隨便google 查一下就知道了

Clement0314

327分

53樓

Clement0314

個人積分：327分

文章編號：16708803

yeh105 wrote:
我是覺得你挺奇葩的。
錢在消費者口袋裡，購買電視時鐵定多加思索，選擇自己最喜歡的
結果全球消費者選擇韓系電視的多，如同你整天一直怨韓貨，你不買別人可是很愛韓系電視呢
商品歸商品，肯買他是韓系電視商品較好，東西不好早就砸招牌了，別硬凹了。
如同以前CRT螢幕日本牌子銷量是全球第一，但市場轉液晶時被韓系追上
有本事是用心做好產品不是鴕鳥心態見不得別人好。
電器而言我只認同韓系電視，其他我還是喜歡日本貨。...(恕刪)

幫你護貝一下，
因為你的發言真的很奇葩

你又認識我了？你哪裡看到我整天怨韓貨? 發砲的不是我~
你又哪隻眼睛開天眼去看到我說他電視不好了??
我是單就你可笑的發言:銷售=品質來論述
你要回文就針對這點來講吧(我猜你又會跳過這一行)
拐彎抹角又給我帽子戴
還是改不了你的失言失態

叫你回去研究韓國LCD電視坐大的原因你又不要囧
多用點功吧~
韓系LCD TV的銷售塔不是品質造成的 (我猜你還是會跳過這一行)
※當我這樣講的時候不等於我說韓系品質很差，這樣的邏輯你懂嗎? 看來你不懂~因為你砲錯人

"錢在消費者口袋裡，購買電視時鐵定多加思索，選擇自己最喜歡的"
這句話也大有問題，別把你的消費習慣套在別人身上
如果我說很多消費者只看廣告、只聽促銷就買了你信不信?
選擇自己喜歡的這句沒錯
但"鐵定多加思索"可錯的離譜

多去涉獵相關資訊吧~就知道鴕鳥住在哪裡

這篇也同時回文PM給你
這種口水文、沒半點知識的你也好意思寄到別人信箱? 真沒禮貌!

xman7

0分

54樓

xman7

個人積分：0分

文章編號：16713637

全球抗韓流，三星成科技業公敵！http://news.msn.com.tw/article_magazine.aspx?id=4362

看完這篇文章.台灣人在不支持國產品牌.要被阿里郎超越很遠很遠摟

不要再被華麗的外表...迷惑 = ="

dosiris

61分

55樓

dosiris

個人積分：61分

文章編號：16713640

三星坐大的原因：官商勾結

詳見新聞：
http://news.msn.com.tw/news1542331.aspx
今日南韓有四分之一的公司資產被最大的十個家族所控制，加上官商勾結日益嚴重，引起國民普遍不滿

但台灣人還是滿支持的相當有愛心

yeh105

906分

56樓

yeh105

個人積分：906分

文章編號：16714667

Clement0314 wrote:
幫你護貝一下，因為你...(恕刪)

奇葩你又出現摟，反省好了嗎？

我有說認識你嗎，你又哪隻耳朵聽到我說認識你，沒半點知識的你也好意思罵人。

露露長的扯一堆不知你到底是想表達啥，好啦當你你說得一隻鴕鳥

記得多吸收點知識在來，否鐵定沒多加思索"可錯的離譜唉

引用你的口水..
這篇也同時回文PM給你
這種口水文、沒半點知識的你也好意思寄到別人信箱? 真沒禮貌!

SPRITEANDICE

42分

57樓

SPRITEANDICE

個人積分：42分

文章編號：16715893

總之呀

我看到我朋友用韓貨

我一定會好好跟他教育一下

什麼叫做 "奧步"

先撤飛彈再來談經濟合作

Clement0314

327分

58樓

Clement0314

個人積分：327分

文章編號：16715942

yeh105 wrote:
奇葩你又出現摟，反省...(恕刪)

所以說您用完全偏頗的角度去喜歡韓國人的東西不是沒有理由的
您跟大韓民族的民族性有異曲同工之妙
連拌嘴都只能用抄襲的? ... (你贏了~~贏在挺可悲的...再砲你我不忍心..)

但你一些lcd實證跟論理還是沒看到您任何著墨
只能嘴砲嗎?
我對您的論道，您一點都無力反駁，煞是可憐
只能用小孩子的拌嘴方式來回文
不過我也早就說您一定會跳過這些重點了
銷量=品質 ?? 竟然會有這麼天的人

我教教你重點吧
去看看整個lcd的技術跟產業的發展史跟走向(台灣、日本、韓國三地發展流向)
以及韓國國有企業的經營方向跟策略
然後再研究一下行銷跟大眾心理學
就知道銷量的基地建築在哪裡
之後你嘴上一定不會認錯、繼續嘴砲
但你心底自己有數對錯在哪裡

yeh105

906分

59樓

yeh105

個人積分：906分

文章編號：16716629

Clement0314 wrote:
但你一些lcd實證跟論理還是沒看到您任何著墨
只能嘴砲嗎?...(恕刪)

可悲的奇葩，竟然會有這麼天的人

在跟你說一次第二次摟，反省好了嗎？

看不懂你到底是想表達啥，多看點書再來乖

我對您的嘴砲，您一點都無力反駁，煞是可憐

我教教你重點吧，不渴望你認錯但請反省

引用你的口水..
這篇也同時回文PM給你
這種口水文、沒半點知識的你也好意思寄到別人信箱? 真沒禮貌!

abcd425heart

138分

60樓

abcd425heart

個人積分：138分

文章編號：16716809

很好，這篇又快要被鎖了

韓系這幾年衝上來，不外乎就是還不算差的品質，優秀的外觀設計，加上全面的行銷，財政又有政府的支持
結果是，不管是三星還是ＬＧ的產品都有了自己獨特，讓人對其品牌印象深刻的設計風格，
不管怎麼說外觀絕對是吸引消費者的一大原因，而有些人主張畫面才是電視的根本，其實都各有理由
反正買得心甘情願，管那麼多幹什麼