個人積分：7分
文章編號：17227714
個人積分：442分
文章編號：17228282
個人積分：189分
文章編號：17229700
個人積分：47分
文章編號：17230134
個人積分：34分
文章編號：17231704
加上樓主會覺得LG電漿色彩比Panasonic強
那就代表樓主喜歡Sony跟LG預設較艷麗色彩表現
G10被Z5500完封的疑問,當然可想而知
較有品牌的大廠,對於自身產品推出前,會有專門的色彩設定,也就是調性,高階機種最明顯
這不是拿個儀器,調到符合100%某某國際標準規範那種意思<--那是工業用標準監視器的需求
反而像是同個汽車底盤,不同車廠卻能做出不同的操縱特性一樣
這是品牌表彰+市場喜好的綜合結果
也是除了一般規格迷失外,往往是大眾看過實機,作出最後掏錢決定的無聲規格(影響力僅次於價錢)
既然樓主負擔的起Z5500,46G10等3台電視
建議下次購買電視時,可大膽走進專業店家的視聽室
不同的訊源,一台一台高級機種試給你看
網路評價,賣場展示只是個接受新資訊及比價的地方
個人亦覺得G10在國外是不錯的平價好選擇
然而在台灣,相較於Z5500的價格帶,除了3年保固跟動態解析度,這台46G10並沒有多大優勢可言
至於SONY的LCD技術完勝Panasonic PDP,我想是各有千秋,個人喜好罷了
個人積分：974分
文章編號：17232611
個人積分：30分
文章編號：17287992
大大若是已經買了SONY，就說買了SONY很滿意就好了，何苦亂編劇...
從大大的PO文中可看出，大大對PDP的印象還停留在賣場的印象，只憑賣場印象的話，最爛的一台液晶，都足以KO最高階的PIONEER...
小弟要很遺憾地說...大大您買錯了...
另小弟願給樓主一個建議~
要(模擬)PDP用戶，最好能真的去用PDP，這樣才混得過去...
舉例來說，LCD要完勝PDP，在PDP用戶的認知中幾乎是不可能的，因為發色原理不同，用慣PDP的根本無法接受LCD的發色特色，所以會說KO PDP的，只有LCD忠實支持者才有可能...
若是PDP用戶真的有看到不錯的LCD時，(這種情況很少，100個中看有沒有半個，因為PDP用戶大多有用過LCD)，只會說，這台LCD很像我家的PDP，甚至比我家的還要漂亮一點...這樣的假裝才能濛過去...
以上大大參考...
個人積分：5分
文章編號：17306348
個人積分：0分
文章編號：17307141
個人積分：30分
文章編號：17307268
