台灣人何時才會團結呢??那些幫韓國說話的又是什麼心態??有人能舉例一下,韓國人在媒體上對我們友善的案例嗎??或許有,但我真的記不起來了!只有一句話: 不愛台灣,不支持台灣,那請你滾出台灣!!人老了...不能再生氣了...
1、200億對面板廠來說算一般的數目而已吧~沒道德就沒道德,違規是事實;法律是道德的最低標準眼前這台Samsung螢幕的顏色好漂亮啊~ 在燈光下會呈現酒紅色的外框要在法治的世界競爭,首先就是要會用「法」的手段去搞別人ibert520 wrote:台灣人何時才會團結呢??那些幫韓國說話的又是什麼心態??...(恕刪) 連自己的國號都搞不定了,整天喊自己的地名...還要人家支持,真不知道是什麼心態?
炸彈炸死隊友 wrote:1、200億對面板廠來說算一般的數目而已吧~ 放心,跟美國那邊一樣後面應該還有後續的官司倒楣的是股民...炸彈炸死隊友 wrote:要在法治的世界競爭,首先就是要會用「法」的手段去搞別人 應該說要先搞清楚怎樣不會被搞......還有,台灣什麼都缺容易煽動人的不缺
hiroyuki2243 wrote:雖然說是三星舉報不過到人家的地盤做生意照對方的遊戲規則本來就是應該的如果沒有違反規定,何來罰款可言?反托拉斯法都寫在那邊給你看了,還要踩線在美國已經被婊一次,歐洲又來台灣廠商這方面的觀念不加強,要幾次都有...(恕刪) 其實,我的看法是就是因為在美國認罪了,歐盟才參一腳下來打落水狗你想想為什麼李昆耀這麼有種說在美國的官司要上訴到底他真的頭殼壞掉要跑去跟美國政府對幹?我想是因為他認為,如果在美國認罪,那後續賠不完了美國聯邦政府告你一次,州政府會再告你一次通路商接著告你,最後消費者打集體訴訟再告你最後一次然後同樣戲碼現在歐洲重新上演一遍各位覺得有那個公司可以承受的起,在美國被反拖拉斯法告到倒閉的公司很多特別是後面幾輪的原告每個都咬著面版廠自己都認罪這個理由就算之後這些廠商改變主意想奮力一搏,贏的機率都渺茫我不是說不認罪就不會發生這種連鎖反應但一認罪,鐵定是被剝好幾層皮,想翻身太困難
cwyu1003 wrote:我不是說不認罪就不會發生這種連鎖反應但一認罪,鐵定是被剝好幾層皮,想翻身太困難 不認罪,證據都在,肯定還是輸認罪還有協商空間事情的發生都有徵兆放任到今天這種地步,決策高層的責任最大倒楣的還是投資人