個人積分：456分
文章編號：35327013
當然,自己主要經銷的品牌也一定會全力去推銷的
這應該是無可厚非的,人都是會有私心的
包括我在內,我當然會盡量去推銷我自己有簽約的品牌
我有簽約日立冷氣,所以當然會請客戶多多購買日立冷氣,要多支持國貨
現在這個現象,家電板那邊也是如此,如果有人批評日立冷氣,就會有人跳出來批評
好像台灣除了日立冷氣以外,剩下的冷氣都是不怎麼樣,講話一點都不公正
我自己再賣日立冷氣的,我都覺得他們言過其實,,把日立冷氣講的跟神一樣,為反對而反對
我個人還是覺得講話真的是要公正一些,很多事情都是一體兩面,不能只講了這一面而忘記另外一面
我常常聽到某位老闆在強力推銷sharp面板,sharp電視,ips面板,lg電視
並不是這兩個廠牌不好,只是聽久了,看久了,真的會產生一些反感,也失去消費者對你專業度的信賴
好像除了這兩個品牌的電視以外,剩下的品牌都不怎麼樣
我就覺得這太主觀了,恨容易讓他人招致反感
畢竟這兩個廠牌的確是某位老闆的強打品牌,這兩個品牌的業績也是相當卓越的
我個人不是很喜歡電漿,但是電漿的優點是我不能去忽略的,也的確是勝過液晶許多
只是在電漿的優點跟液晶的優點這兩者當中,去選擇一個適合自己的才是最重要的
歡喜做~甘願受
個人積分：33分
文章編號：35346210
(省電模式也懶得開了... 畫質會降低一些... 但最大功率可以控制在 240w)
以我最近一年的電費來看,
非夏季的時候, 平均都是 2 個月 9xx ~ 11xx 的範圍...
夏季時大概也是 1300 ~ 1700 的範圍...
(去年冷氣吹的次數不多就是... )
換平均耗電量 100w 的電視, 對於省電效益來說, 可能兩個月了不起省 50 元...
(PDP avg 200w - LED-backlit LCD 100w) / 1000 * 2 * 60 = 12 度
如果是每天開 8 小時以上的, 則是強烈建議換愈省愈好的...
像電燈, 冰箱, 冷氣, 暖氣, 除濕機, 保溫瓶之類的...
當然不一定需要用的東西, 就不要買, 不要用, 一定最省...
只是商人都會跳腳~~~
個人積分：104分
文章編號：35349021
個人積分：33分
文章編號：35353098
kenny-lin wrote:
油電雙漲下,聽說政府還要玩買冷氣補助2000元耶!!! 真的搞不懂玩哪招呢!!
雖然我對於那幾個 "G8" 國家利用 "碳稅" 來玩新的 "變相撈錢" 遊戲規則很不爽, 但現實就是得跟著下海玩這規則... 除非鎖國 & 不跟他們做生意...
(靠, 為什麼不把你們從 200 年前工業革命開始到現在製造出來的 CO2 , 先拿來算一算要補罰多少錢...)
在使用者付費的原則之下, 未來要被懲罰的碳稅, 應根據會產生出來多少 CO2 的比例, 列於被使用的物品中...
用電, 用瓦斯, 開車用油這類用得兇的人, 本來就要乖乖的付出那規則下的相對代價... 不然就請節省少用些... 或是換節能效果明顯有差別的...
額外那些根本已經不合時宜的用電用水等等公家補助的, 就算不完全取消, 也是要再嚴格壓低補助上限... 尤其是一個住址搞出 N 支電錶的做法~~
有本事弄 N 支是出租公寓的狀況, 表示根本在當房東賺錢的, 賺 N 份優惠是不合理的...
個人積分：13分
文章編號：35459757
個人積分：15分
文章編號：35469735
個人積分：28085分
文章編號：35472062
個人積分：9分
文章編號：35479585
個人積分：28085分
文章編號：35479719
個人積分：10分
文章編號：35480354
