個人積分：32分
文章編號：38755845
個人積分：35分
文章編號：38756304
個人積分：43分
文章編號：38757132
個人積分：84分
文章編號：38757468
coolpum wrote:
是要付500多塊錢沒錯~
但是應該這樣說，原本有在看第四台的人對他來說這費用就是每月的必要支出...(恕刪)
那針對我的習慣...中華的光世代 本來就是我每個月要支出的...
使用了N年..中途有換過第四台的網路..結果換成非中華的我覺得用不慣...
解約又換回中華光世代...
所以我的MOD成本只+100元...
第四台類比頻道畫質跟網路差不多...
我的電視也有接網路 只需看YOUTUBE 就可以看到第四台同等畫質的東西..還免費...
如果第四台業者 可以放掉類比這塊大餅..沒硬性要求一定要訂 才能訂數位頻道 我或許會考慮..
至於那些放不開第四台頻道的...就繼續看 也沒差...
這樣既可以吸引到 傳統類比族群 又可以吸引道只想看數位頻道的族群..
可惜吃相難看..到嘴的肉放不開..
有捨才有得...抓越緊 只會流失越快...
個人積分：2549分
文章編號：38766083
個人積分：2分
文章編號：38768039
causewaytw1 wrote:
每月5XX的類比頻道可是第四台的命脈啊
賺暴利就靠這個不然要靠啥(毛利率高達4X%)...(恕刪)
去年凱擘集團毛利率高達四十四％、中嘉高達三十九％、台固高達三十八％、台灣寬頻六十七％、台灣數位光訊三十六％。
監察院2010年就以長期坐視費率制度日趨惡質化，糾正過國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）。
但NCC卻沒甚大動作
系統業者購買頻道的成本，平均每戶每月介於一百一十七至二百二十七元間，但每戶每月的收視費卻僅在五、六百元間。
韓國自1999年初起施行分組付費制度
最便宜的package每月只要4000韓圜(NT:112)
相對於台灣第四台的500元起跳，
就可以知道全國有多少用戶被多收多少錢了。
明明數位化後，更容易實施分組付費制度，卻出現要看數位頻道，卻硬要客戶給付每月5XX的類比頻道費用
個人積分：17分
文章編號：38769300
個人積分：88分
文章編號：38802758
個人積分：5834分
文章編號：38809651
個人積分：22分
文章編號：38809965
