個人積分：16380分
文章編號：93092170
個人積分：7544分
文章編號：93092361
Ronniekuo wrote:
同花(Bravia 7)打不打得過full house(C8K) ?
索粉
嘻嘻
越來越覺得就是來帶風向的
只要可團購高額價差產品有瑕疵，就開始什麼都賴索尼
LG G6美金定價出爐！原來現在Mini-LED旗艦比OLED還貴？
TCL X11L賣得比頂級OLED還貴
造謠郭到索尼樓：索尼爛面板~沒有反射塗層~
索尼稅被LG和三星電視的隱性成本抵消了 BY stop the FOMO
韓國品牌記錄消費者使用習慣拿去出售
造謠郭到索尼樓：索尼爛面板~沒有反射塗層~
Sony True RGB Mini LED全球媒體解禁
SONY閉門對比網紅講才知道市售RGB Mini LED有些時候會混成白光降低色域輸出
造謠郭到索尼樓：索尼爛面板~沒有反射塗層~
lg g6和c6是否終於解決了lg OLED電視的最大弱點？ by HDTVTest
國外才敢講今年升級成13-bit解決LG OLED長期弱點
造謠郭到索尼樓：索尼爛面板~沒有反射塗層~
割韭菜不難，萬事賴索尼
個人積分：119分
文章編號：93096042
個人積分：1981分
文章編號：93207870
Ronniekuo wrote:
沒問題哦
SONY的調校一向很在線，公認第一
SONY的問題是出在硬體給的不到位
有韓國三星最強QD-OLED面板加持，我朗尼郭認為SONY Bravia 8 II很可以哦
上市我就買 : )
朗尼郭先生您好：
台灣官網已經上架了(尚未上市)
BRAVIA 8 II
我很期待您的開箱
個人積分：1390分
文章編號：93207924
個人積分：1981分
文章編號：93208036
dirtsa wrote:
論忠實還原創作者意圖Bravia 7是遠勝C8K的，C8K比Bravia 7亮也比Bravia 7黑代價是C8K的層次細節都失了，Rtings有一個標準山洞陰影圖可以看出Bravia 7比C8K更接近Bravia 8II和Bravia 9。
但65吋Bravia 7五萬多C8K四萬初C5五萬有找，C5是正解。要買TCL要買C7K或是C6K才真的和C5有足夠的價差。
每個人喜歡的電視類型都不一樣
喜歡：耐看型真原色的漂亮畫質=就選 SONY
重視：低價位高亮度鮮豔色的CP值=就買大陸電視就好了
自已買自已喜歡的電視就好了
不要一直希望別人會有跟我們自已一樣的想法
想要畫質，首先要像素級800萬分區自發光，背光就是偏差。
個人積分：16380分
文章編號：93208244
個人積分：16380分
文章編號：93208597
個人積分：7544分
文章編號：93208796
靠閉門對比忽悠消費者、買的人都是盤子。
結果一轉頭，到了討論大尺寸或高階背光的文章裡，
為了顯得自己很有研究，又突然改口說Bravia 9是自己唯一能接受的低標了。
一下是爛貨一下變低標，這種標準初一十五不一樣的邏輯轉換，真的比電視刷新率還要快。
更不用說一邊高喊OLED天生無敵，結果買個LG G5卻買到那種位元不足的假精品，
天天吹對岸規格多強，結果明明TCL都已經夠便宜了，
自己還死要去對岸淘水貨回來用，
這不就代表根本玩不起台灣公司貨的頂級工藝，
只能用這種精打細算的窮酸方式在玩規格？
說難聽一點，台灣的三星跟LG每次新機上市都比泰國、越南、菲律賓還要晚，
不就是因為台灣有太多像這種嘴巴喊信仰、
實際上連淘寶便宜貨都要計較的韓粉，
才會把整個市場的消費水準拉低，
導致台灣消費者直接被當成次等公民嗎？
結果最新新聞一出來，某個狂吹保固、販賣消費者隱私的親生品牌，
現在正在跟海信談出售」。連合資跟併購都搞不清楚的人，
大概也沒想到用心計較買了一台假精品，結果品牌居然要被賣掉了吧？
如果按照他們看索尼合資就叫品牌死亡的標準，那這種直接被出售的，
不就變成真正的孤兒了？這才是真正的 b i （請分開念）。
個人積分：16380分
文章編號：93208872
