LCD TV 最後決擇！

kozo2345

0分

61樓

kozo2345

個人積分：0分

文章編號：5773369

小弟個人支持Sony 52X3500

SONY的愛用者

こまねこ

10分

樓主

こまねこ

個人積分：10分

文章編號：5773462

owen59 wrote:
這是友站的攝影機測試...(恕刪)

....不太懂
是要我放到這兩台電視裡面嗎？

光之白翼

328分

63樓

光之白翼

個人積分：328分

文章編號：5773528

windsky2008 wrote:
面板還是10 bits的,所以驅動怎處理最後都是一場空,真的要顯出現效果得兩者配合,或得用高階PDP或未來OLED吧恕刪)

或許windsky2008大都認為10bit面板配12bir晶片也是沒啥效果~

但建議windsky2008大~看一下LH905與LH805實機操作所表現出來的差異性

面板雖同為10bit~但905晶片12bit~單純說色階情況下~卻是有明顯的進步流口水

至於自然樸實vs艷麗動人~

有人嫌SONY過豔~夏普自然~也有人嫌夏普太淡~SONY動人~
所以很難去說誰好~誰的顏色比較準~畢竟就是人人口味不同ˊˋ

小弟屬偏好...自然與動人中間...

owen59

29分

64樓

owen59

個人積分：29分

文章編號：5775132

こまねこ wrote:
....不太懂是要我...(恕刪)

那篇測試最大差異點~~
在於銳利度,鮮豔度及藍色色筆
因為每個人觀感不同
所以才說是"耐人尋味"

aa0309aa

0分

65樓

aa0309aa

個人積分：0分

文章編號：5780718

當收入到達一個水平
追求的就是生活品質

如果大伙们都不CARE畫質
那就不會買1080P的電視
5年多前買了一台電漿
每天看個8小時以上
到現在還是生龍活虎

現在想換1080P的電漿
都被財務部長以自然損壞才能更換為由否決 orz

我朋友買了一台52寸SHARP
動態殘影一直是液晶的致命傷

這就是為何大家要推120H的規格
當收入到達一個水平
怎麼會去CARE一點點點點的電費
電漿的烙印問題是指長時間一直撥放靜態畫面
久了才會出現
所以除非你拿來看照片
而且每次都看到睡覺忘了關

應該3年以後才會出現吧(個人憶測啦)
我這初代電漿都沒此問題勒
何況第一把交椅的PIONEER (KURO既出--誰與爭鋒)

大家買電視不都是在比較畫質嗎?
不都是建議大大去賣場看2台的畫質做決定
如果3台擺在一起撥動態影片(不是賣場放的靜態風景人物喔)
SONY & SHARP 不就掛在那
其實買哪台都OK
就像你買LV,CUGGI,PRADA,DUNHILL,BV.......等等
這種價格帶的東西
看你喜歡哪個就敗下去吧
大大都看過畫質了
應該選出來了吧
再研究下去就要去SONY OR SHARP 當工程師了
液晶&電漿面板壽命至少60000小時以上
60000/8=7500
7500/365=20年
哇看不壞
我的初代
20000/8=2500
2500/365=7
7-5=2
嘿嘿嘿
再撐2年..........KURO應該粉便宜了吧......

GA038137

11分

66樓

GA038137

個人積分：11分

文章編號：5781623

建議樓主在親自跑一趟賣場
讓店家把SHARP SONY 跟KURO
這三台一起放給你看！
然後再比較！相信應該可以看得出來
哪個比較適合你！

若真的看不出來，那就選心中最想要的
或外觀最討喜的那台！

還有其實電漿現在烙印應該不會那麼嚴重了
尤其是龍頭PIONEER！
接著耗電問題
因為電漿給的耗電量都是最大耗電量
除非你一直都看全白最亮的畫面，不然平
均下來應該也不會多大尺寸液晶太多吧

我是覺得大尺寸的電視，有錢的話就選
KURO有1080P的那台吧!
因為愈大的液晶殘影愈嚴重
小於50吋在考慮液晶！

色階，顏色飽和度跟灰階那些現在應該
也是PDP較具優勢吧！

最後還是要由您自己到賣場決定!!
這樣會比較準