SONY近年的電視品質.......才剛過保就無言的不開機

自由的雲 wrote:
這台應該買14年左右...(恕刪)

這台應該是平輸品吧?
是的話品質比較好蠻正常的
SONY這幾年遇過4台故障,其中三台是低階機就是跟樓主類似的機型,
使用時間皆不超過四年,都是面板故障,檢修後報價很貴,找過民間也說不值得修

另一台是幾年前的高階X系列,日本製,換了面板後也只撐一年多,

而有一個朋友的SONY 40S2000 日本製用了十年以上,當年他買八萬多,
應該早期用料跟耐用度是比較好一點

在板上有人回我文章,寧願推SONY低階款如7000G也不推薦國際或TCL之類的,
我都懶得跟他多說,
而身邊另外有三位親友5台國際分別用4~10年不等,都沒故障還在正常用

至於兩間韓廠也都遇過撐三年多就掛面板的情形,當然也都過保了,
剛好也都是中低階款,都有拍照記錄過

買電視追求好畫質固然很重要,在低階款耐用度都差不多的情況下,
我會建議他們選保固長的,像小米跟AOC(一些型號),
這種非大廠又畫質普普只給兩年保的,我不太去推薦
ga035806 wrote:
這台應該是平輸品吧?(恕刪)


在授權經銷商買的
應該是正品吧
當年那台電視是Sony國內最大尺寸
(剛買的電視還沒安裝,店家致電來說Sony剛出更新更大尺寸就順勢換這台,
記得當時其他廠牌有更大尺寸,但我當時只想買Sony ,沒得選)
價格也是驚人的2x萬
但半年到一年左右就發現Sony 又有更大尺寸出來
而且我買的那台售價大跳水
從此我就不再購買最高規格電視
一方面規格進步超快 一方面看到價格跳水速度
感覺都不是很好
我家兩台sony液晶電視,40v4000和43w800c,目前使用情況良好,已用十幾年和五年了,也許給電視一個好的環境就會用得久。
反正使用經驗不好就換個廠牌,現在sony也沒特別厲害的地方。
不是最近幾年
而是最近十幾年
關鍵字:Sony Timer
自己Google
還有撐2年算不錯了..現在的東西越來越不耐用
sasamisami wrote:
不是最近幾年而是最近(恕刪)


樓上很多人都提到Timer的問題, 請問Timer是設定多久時間? 有實際的證據嗎? 網路上只有謠言沒有任何實證, 你能提供嗎?
佑哥! wrote:
還有撐2年算不錯了..現在的東西越來越不耐用


環保與耐用,處於對立面
原裝進口的才是真Sony吧
真Sony價格還是一樣貴到令人咋舌
相信耐用度是可以期待的


KaitoKid wrote: 現在只要說 SONY 過保即壞就是政治正確,甚麼機種、甚麼問題、合不合理也不重要了。


以下這本書是日本人出的專門談SONY的品質與 SONY timer,絕非空穴來風
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!