個人積分：0分
文章編號：7868270
個人積分：32分
文章編號：7870582
個人積分：1分
文章編號：7882389
個人積分：328分
文章編號：7882828
RedLeo wrote:
◎ZX1 喇叭在電視...(恕刪)
回RedLeo大~
你貼的連結~是W1的240hz倍速...
小弟也知道W1的240hz倍速是演算法...
小弟說的是~
日規XR1是否與歐美規X4500一樣~都為120hz倍速(插黑法)?
倍速駆動についても、RGB Dynamic LED backlight搭載モデルは、「backlight blinking」機能によりバックライトの点滅をコントロールすることで、「従来の黒フレーム挿入システムに比べると、目を疲労させる明滅効果なしで、かなりのぼけを減らせる」としている。40インチモデルでも、新しい「IB Reduction」により、新しいフレームの前のオリジナルフレームを綺麗にすることで、動きぼけを減らしている。
小弟好奇的是...
之前SONY是採用演算法~
現在XR1/x4500使用AUO面板...如果真的是改採插黑法...
那用意為何?
每台機種都有各自的優/缺點~
完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
個人積分：46分
文章編號：7907764
光之白翼 wrote:
小弟好奇的是...
之前SONY是採用演算法~
現在XR1/x4500使用AUO面板...如果真的是改採插黑法...
那用意為何?
插黑畫面和 backlight blinking 是兩回事, 是兩種截然不同的技術.
插黑畫面是讓人腦有時間自己去產生 interframe 的畫面, 補正跳格的感覺, 但因為會用到你的大腦, 所以看起來很累. Motionflow 的演算晶片是幫你的大腦算出 interframe 該長什麼樣, 把它補上去.
算這個 interframe 的演算法博大精深, 目前沒有最佳解, 或多或少都有問題, 所以各家在出廠時預設都會關掉. 不過以晶片本身 solution 來講, Sony 的晶片還是目前最好的. 這個晶片 Sony 有外賣, 所以可以在其它日系的電視上找到, 但校調參數則是各憑本事.
Backlight blinking 則是另一個非常有創意且需要極先進的面板驅動技術配合的做法, 它主要不是用來降低 motion blur, 細節恕無法透露太多.
個人積分：328分
文章編號：7909615
birdlg wrote:
插黑畫面和 back...(恕刪)
回birdlg大~
小弟有再去看一家對XR1的發表報導~
兩家對這項技術的寫法不同~
你的說法與另一家符合~
採演算法的廠牌很多~但各廠倍速評價不一~
對小弟而言演算晶片好壞不是重點~
實機效果好壞才是重點!
據JVC首席技師相羽英樹先生對倍速的講解~
不同類型面板~有著不同的特性~
所以演算方式也會不同~
背光管有餘輝的問題在超越120Hz時~
過分快地轉換的話~餘象的可能性高會提高~
所以得採LED背照光源~
(看來這次XR1確實可以決解倍速情況下畫面物體邊緣閃爍感了)
180Hz驅動和240Hz驅動~沒有一定誰好誰壞~
液晶的應答速度如果沒有一起不改善~
很難期待有太大的效果~
以07年日立與jvc的180hz倍速技術展示~
日立:(MPRT)応答速度6.4ms~
Victor.jvc:(MPRT)応答速度5ms以下~
(MPRT值得看面板反應速度與幾倍速來決定~)
現階段有辦法發售240hz倍速機種的...
只有三星與SONY...
因為目前只有三星面板廠有出產...支援240hz更新頻率的面板...
倍速駆動の秘密 Victor.jvc開発部首席技師:相羽英樹
每台機種都有各自的優/缺點~
完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
個人積分：46分
文章編號：7913003
光之白翼 wrote:
回birdlg大~...(恕刪)
液晶面板的 response time 是無解的問題, 它是液晶分子物理性的運動, 或者說, 它是貨真價實, 真的有東西在那邊轉. VA 是站著轉, IPS 是躺著轉, 但它總是要轉. 轉就算了, 它還泡在液體裡轉, 你說它能轉多快 ? 你加再高的電壓都沒用, 已經差不多到極限了.
CRT 跟電漿看起來為什麼動態漂亮 ? 因為它同一時間只有個點或是一條線是亮的, 殘像映在大腦中可以讓大腦有時間去補償畫面間不連續的問題. 以前做 CRT 時, 這些東西被視為理所當然, 甚至被當成問題, 做了液晶之後大家才認真地用認知心理學和神經學去探討動態畫面補償的問題.
我不認為插畫面是個好做法, 因為晶片再怎麼算都會算錯, 隨便找個穿格子襯衫的人在畫面中跑過去, 90% 的插補畫面演算法會出包. 只是因為面板的特性, 它在畫面跟畫面間沒有空檔, 所以這變成不得不做的改善方法之一.
閃背光可以讓 LCD 的表現更接近 CRT: 它是逐行閃, 不是全面一起閃, 這樣懂了嗎 ?
個人積分：328分
文章編號：7913501
birdlg wrote:
液晶面板的 resp...(恕刪)
液晶面板反應速度這方面~小弟持不同的看法~
科技日新月異~2ms面板也有面板廠已經推出了~
以SONY的X5000來說~面板反應速度8ms~
不知W1搭載的這塊240hz面板反應速度是?
MPRT応答速度又是?
(如果面板反應速度還是8ms...在240HZ加持下...MPRT応答速度還是會高於5ms...)
但MPRT值是靠計算出來的~還是得看實際效果...
MPRT值反應快的並不一定會輸MPRT值反應慢的!
(最佳寫照...夏普的120hz~&~Victor.jvc的120hz...)
演算法是以圖與圖去演算~如果物體禿然改變動向~
在那一瞬間就會出包~這是一定的...
閃背光這點以前日立就做過了...
主要用意也是要讓LCD向CRT~
後來JVC推出120hz倍速演算法~
日立隨即跟上腳步~把黑色畫面插到同樣的時間點~
也是因為這樣才演變成120倍速(差黑法)...
每台機種都有各自的優/缺點~
完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
個人積分：910分
文章編號：7914872
個人積分：46分
文章編號：7917460
