【勇士召集】到新聞局門口喊出我們的不爽

raytracy

1489分

71樓

raytracy

個人積分：1489分

文章編號：12882795

aad64317 wrote:
製造出符合他利益的情境那不更麻煩,不要在凹了,上街就是最快有力的方法...(恕刪)

對啊, 所以我前面一直在提醒, 街頭運動是廉價, 可以快速發動的工具, 但是越簡單的工具, 就越容易被人所濫用....

因此, 當我們要參與街頭運動時, 必須更加的謹慎, 了解其背後成因/對社會的影響, 而不是只為了滿足一時的激情和慾望; 正因為街頭運動是這麼的容易被挑起, 所以事前的評估就要更加的嚴格, 以免因此而浮濫, 造成社會負擔....

~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~

gehru

0分

樓主

gehru

個人積分：0分

文章編號：12882832

raytracy wrote:
如果您沒有將「三大h...(恕刪)

謝謝指教, 但大家互相尊重一下, 太超過了, 就不只是只有「意見表達」了.

raytracy

1489分

73樓

raytracy

個人積分：1489分

文章編號：12882879

gehru wrote:
謝謝指教, 但大家互相尊重一下, 太超過了, 就不只是只有「意見表達」了....(恕刪)

小弟也很重視您的意見, 不過, 可否指教一下: 「太超過」是指哪一部分呢? 可否畫條紅線出來, 免得誤闖?....

~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~

aad64317

2分

74樓

aad64317

個人積分：2分

文章編號：12882883

raytracy wrote:
對啊, 所以我前面一...(恕刪)

還要評估什麼

kreites

23分

75樓

kreites

個人積分：23分

文章編號：12883104

因為這裡是高畫質視界討論區

所以只討論我們要督促政府ＨＤ
這裡如果提不相關的東西會違反版規

如果真要講理由
我實在想不到為什麼連號召個大家出來提昇國家競爭力也要比爛？
比哪個也還沒做？

抱歉我沒有故意要嗆聲的意思
可是如果您很在意您列舉其他方面的問題
也請您立刻！
在其他相關討論區上發佈您想要號召大家上街抗議政府藐視這些問題

個人覺得單純在文字上完遊戲
還不如把力量貢獻出來給社會比較好

raytracy

1489分

76樓

raytracy

個人積分：1489分

文章編號：12883108

aad64317 wrote:
還要評估什麼...(恕刪)

理由啊, 為了 HD 上街頭的理由啊...到目前為止, 我只看到您急切的激情, 沒看到有說服力的理由....

我想不透, 怎麼「台灣沒有 HD」這件事, 可以讓人急到連一個理由都不說, 就可以拼命要往前衝?....

我真是看不懂.....

呃, 對了, 千萬別說我沒看過 HD 啊, 我可是用過直徑 4M 的衛星接收天線, 也深入評估過 IRD 接收機所用的各種加密技術, 也清楚 DVB-T 規格在台灣的決策過程, 不至於是鴨子聽雷.....

如果連我看過 HD 的人, 都覺得沒有甚麼急迫性, 我想, 應該要好好思考一下, 推動 HD 應該要如何著手才正確....

~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~

gehru

0分

樓主

gehru

個人積分：0分

文章編號：12883118

raytracy wrote:
小弟也很重視您的意見...(恕刪)

你反對上街, 我覺得是方法論問題, 可被討論 , 但對活動召集者與參與人數的冷語或損言是不必要的.

raytracy

1489分

78樓

raytracy

個人積分：1489分

文章編號：12883165

kreites wrote:
可是如果您很在意您列舉其他方面的問題
也請您立刻！
在其他相關討論區上發佈您想要號召大家上街抗議政府藐視這些問題...(恕刪)

我或許在意其他問題, 或許不適合在這裡討論, 但是我不會貿然就號召大家上街頭....

現在的關鍵並不在於 HD 要如何推動? 這些都可以討論....我在意的是:

1. 這件事有必要上街頭嗎?
2. 上街頭就能解決嗎?

如果上街頭的目的, 只是讓政府聽到我們的聲音, 那有太多管道, 可以更有效率的把我們的聲音傳出去....

~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~