花1X萬買的SONY KD-55X9000A壽命只有兩年...

阿SUNG

17分

71樓

阿SUNG

個人積分：17分

文章編號：64903756

真心覺得還是便宜中階加減看就好了

m54ak

37分

72樓

m54ak

個人積分：37分

文章編號：64904003

樓主要慶幸過保

我人生工作賺錢第一台電事就是買65吋8500C
結果不到一周問題毛病通通來
維修保固確診有問題後可以給你晃點不下10次.

讓你心力交瘁.

就是想要你

103分

73樓

就是想要你

個人積分：103分

文章編號：64904866

我買55ks7000兩個月就出現亮線
液晶電視還是不要買太貴的
品質並不會比較好，兩年後就壞掉的比比皆是
不過三星的維修人員都蠻親切的服務也很好
五天內就換一個全新的面板給你

Lanpa.wang

422分

74樓

Lanpa.wang

個人積分：422分

文章編號：65323401

就是想要你 wrote:
我買55ks7000...(恕刪)

如果還在保固內可要求更換面板

KaoSC

3158分

75樓

KaoSC

個人積分：3158分

文章編號：65323521

jwe123 wrote:
我用了SONY 那麼多產品

電視CX520

2011 年買的用了五年還沒壞~~

我想換新的電視也不行...(恕刪)

哎，如果我是去年發現這篇文章，那我大概也會跟你說一樣的話，
但我的32CX520，一樣2011年買，到前兩個禮拜也是壞了，
當然撐了五、六年也算厲害了。

不過後來我就沒再選SONY了，新機HDMI縮水到剩兩組實在讓人覺得很不高興。

Jeam0007

598分

76樓

Jeam0007

個人積分：598分

文章編號：65324070

Lanpa.wang wrote:
如果還在保固內可要求...(恕刪)

sony 近三年來材料計算十分精準，大部分都是過保數月內出狀況。個人的KD65 -X9500B 也是過保四個月就中了……。
不過sony 電視畫質真的很優，又是知名國際大廠，夏普＜冬眠＞之後再難找到可與他一較長短的機種。或許正因如此，sony 可能想培養消費者兩年換機的習慣亦未可知……。

chihmingchiang

349分

77樓

chihmingchiang

個人積分：349分

文章編號：67746090

想我當年買的13吋墨西哥製索尼牌，畢業時還神經病扛回台灣，將近二十年仍頭好壯壯，不過沒幾年後買的29吋日製東芝到現在也是好好的，CRT真的比較粗壯，只是早就給對物質無所謂的外甥用，我自己的笨Q液晶電視用了七年也還好好的，但畫質甚麼的根本不能與現在的產品相比。

自從頭一次買iPhone4S在過保一星期後WIFI掛掉後我就決定，再也不花太多錢買最新的高階3C產品，花少點錢買過季的旗艦就好，例如花八千買曾經是一代機皇的全新SONY Z，在山上摔來摔去也用了三四年才壽終正寢，過保沒壞是我人品好、真的壞了也不心疼

sasamisami

5241分

78樓

sasamisami

個人積分：5241分

文章編號：67747410

Jeam0007 wrote:
sony 近三年來材料計算十分精準，
大部分都是過保數月內出狀況。
個人的KD65 -X9500B 也是過保四個月就中了……。
不過sony 電視畫質真的很優，
又是知名國際大廠，
夏普＜冬眠＞之後再難找到可與他一較長短的機種。
或許正因如此，
sony 可能想培養消費者兩年換機的習慣亦未可知……。

不是近三年喔
而是有十幾年的功力了
還是業界的創始者

根據維基百科
從2006年日本就開始有風聲傳出了
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%A2%E5%B0%BC%E5%AE%9A%E6%99%82%E5%99%A8