個人積分：10分
文章編號：73727311
個人積分：139分
文章編號：73727531
個人積分：1580分
文章編號：73727799
LG有可能會自動說過保機不用零件費用，也不用檢修費4000?
在這個社會應該要先以誠意待人，交易也是一樣，
如果沒有辦法，自然應該考慮以法律、合約為依歸，
在此案例中應該是規格相近的面板來做維修，並支付相關費用，
如果零件已停產且無庫存，則不提供維修服務。
如果事事訴諸情感，那就很多事都亂了套吧?
樓上也不只我一位建議樓主不如直接請LG換回原3d面板，
這樣就兩不相欠了吧?
tonywan641206 wrote:
樓主的感受你還不清...(恕刪)
Star Kfeirchris wrote:
重點根本不是這個，我...(恕刪)
yaoyaogogo wrote:
維修部主管回我：
他說3D電視已經停產，沒有辦法換給我
😢😢
我買福利品只有保固一年，我剛過20天左右，我反應一台昂貴的電視看一年就烙印不合理吧！我只能看一年嗎？
後來lg願意保固給我一個全新面板
只是沒有告知我就換一個不是3D的面板
在我換新面板的假日，租了一片3D電影來看（3d眼鏡、爆米花、可樂）和家人一起排排坐好準備享受LG的影音設備
才發現3D無做用😫😫(恕刪)
個人積分：122分
文章編號：73727857
個人積分：139分
文章編號：73727970
個人積分：129分
文章編號：73728572
個人積分：3884分
文章編號：73728584
個人積分：981分
文章編號：73732126
個人積分：975分
文章編號：73732247
個人積分：1580分
文章編號：73733868
維修部主管一開始就回答"3D電視已經停產，沒有辦法換"
那時候就已經知道"沒有3D面板"了吧?
昰樓主用情感上的描述"我買福利品只有保固一年，我剛過20天左右，
我反應一台昂貴的電視看一年就烙印不合理吧！我只能看一年嗎？"
讓LG破例以相近規格"全新"面板"免費"維修("lg願意保固給我一個全新面板"該段)，
樓主也同意該方式了。
那樓主發抱怨文的點根本就不存在啊?
因為對方一開始就說明沒有3D!!!
後來以相近規格進行維修也是樓主答應的，
樓主只是自己一直堅持自己是對的觀點罷了!
yaoyaogogo wrote:
維修部主管回我：
他說3D電視已經停產，沒有辦法換給我
😢😢
我買福利品只有保固一年，我剛過20天左右，我反應一台昂貴的電視看一年就烙印不合理吧！我只能看一年嗎？
後來lg願意保固給我一個全新面板
只是沒有告知我就換一個不是3D的面板
在我換新面板的假日，租了一片3D電影來看（3d眼鏡、爆米花、可樂）和家人一起排排坐好準備享受LG的影音設備
才發現3D無做用😫😫
szeto903 wrote:
終於有人了解為何樓...(恕刪)
