看第4台為甚麼要花大錢換LCD/LED?尤其品質不如CRT,過保固的LCD/LED是不是就得面臨進垃圾車的情形?

3分

81樓

個人積分：3分

文章編號：27759249

不知道是不是因為SONY的市佔率太高了,板上看到的災情都是SONY的高階CRT?

我用的是 2000年製,Toshiba 美規CW34X92,大概是37吋 16:9,全平面\每天看到現在表現還是跟新的一樣

當大概七年前家裡接了BSD以後,還是練老大跟我說這台吃1080i的訊號我才知道它的威力

平心而論,目前最高規格的BSD,也不過是1080i ~ 28Mbps,十幾年前的CRT就已經完全對應了

SONY最末期的720P對應其實也只是為了給初期 1330x720的HD 平面電視的適正訊號一點面子,(1330x720 60P 資料流量並沒有比BSD還大)

就算是現在的1920x1080/24P 的藍光電影,資料量也跟 28Mbps相去不遠,有時候還小一點

就一個消費者的立場來說,這十年來除了省下了空間,廠商們真的沒端出什麼牛肉來

pie1394

33分

82樓

pie1394

個人積分：33分

文章編號：27761185

mudada wrote:
就算是現在的1920x1080/24P 的藍光電影,資料量也跟 28Mbps相去不遠,有時候還小一點

Blue-ray 大都是 H.264 HP@L4.1 or VC-1 ASP , 壓縮率不是 BSD 系統的 MPEG-2 MP@HL 可以比擬的... 再加上八大廠採用的專業後製調校 & 壓縮, 廣播節目所採用的即時壓縮系統, 不太可能夠比擬...

但不可否認的, BS 整個從攝影, 錄製, 到播送, 是非常優秀的...
把各國的 HDTV 廣播節目拿來比一比, 就可以感受到一些差別...

orea2007

2317分

83樓

orea2007

個人積分：2317分

文章編號：27764385

pie1394 wrote:
Blue-ray 大都是 H.264 HP@L4.1 or VC-1 ASP , 壓縮率不是 BSD 系統的 MPEG-2 MP@HL 可以比擬的... 再加上八大廠採用的專業後製調校 & 壓縮, 廣播節目所採用的即時壓縮系統, 不太可能夠比擬...

是Blu-ray 不是Blue-ray。

黃欣欣

2分

84樓

黃欣欣

個人積分：2分

文章編號：27765001

Badpenguin wrote:
我家還有一台SONY...(恕刪)

我的日製美規 Toshiba 也是有這問題, 修理費大概 1200, 給你參考一下.

明宏電器行是專賣和精修各廠牌電視價錢合理品質優

住址:臺北市桂林路57巷110-111號
電話:02-2361-1765
手機:0918-717-636

mudada

3分

85樓

mudada

個人積分：3分

文章編號：27765579

pie1394 wrote:
Blue-ray 大都是 H.264 HP@L4.1 or VC-1 ASP , 壓縮率不是 BSD 系統的 MPEG-2 MP@HL 可以比擬的... 再加上八大廠採用的專業後製調校 & 壓縮, 廣播節目所採用的即時壓縮系統, 不太可能夠比擬...

八大廠的原始資料每張frame至少都是2K或4K的 jpeg2000圖檔,品質當然沒話說

藍光早期也是有用MPGE-2的規格,不知道什麼時候H.264變成主流.個人的認知是因為 H.264的壓縮比大,比較容易配置整張藍光片的內容規劃.

是有點離題了,不過24P的規格壓制基本上對平面顯示器是一大利多.CRT的優勢算是被弱化了

Badpenguin

300分

86樓

Badpenguin

個人積分：300分

文章編號：27776372

黃欣欣 wrote:
我的日製美規 Toshiba 也是有這問題, 修理費大概 1200, 給你參考一下

感謝分享訊息，不過來不及啦

因為那台電視是放在客房，健身腳踏車也放在那邊
我媽在騎腳踏車時，越看越受不了
最後終於換掉了... 換SONY 32吋 LCD TV

不過送來時，我爸突然插一句，新電視就放在主臥室吧
將主臥室的SONY 20吋CRT TV搬到客房
結果現在踩腳踏車時只能看那台小小的20吋電視
而且更囧的是... 主臥室那台我爸媽幾乎都沒在看... orz

十七年前，我魔獸世界的牧師準備練級衝60級；十七年後，牧師終於60級了... Orz

vstpe

0分

87樓

vstpe

個人積分：0分

文章編號：27815734

現在市面上還有聲寶全新的傳統平面電視在賣(29吋萬元有找)，上奇摩拍賣>電視機>映像管電視就可以找到。
我自己家還用東元34吋(95年2月買的)、SONY 20吋(至少12-13年前尾牙抽中的)兩台傳統電視，從來也沒修過，反正電視機就是看第四台節目，那兩台也有接DVD的端子，銀幕上的人身高比例非常標準，不會變的短短肥肥的。說會佔地方其實也未必，傳統電視只是厚度(深度)多了50公分左右，在面寬部份反而比LCD、LED電視節省，高度也不會頂到天花板。雖然電視比較重，反正電器行會幫你搬(就像買冰箱、冷氣一樣)，舊的他們也會幫忙搬走，不用您操心。

clone104

23分

88樓

clone104

個人積分：23分

文章編號：27816172

沒辦法台灣就是會盲目跟隨
也不看看自己的木眼 ~ 那種瞎爆濫爆的地方台畫質還說是高畫質呢 ~~

richardhsu2532 wrote:
常看有過保固的LCD...(恕刪)

vstpe

0分

89樓

vstpe

個人積分：0分

文章編號：27821579

再補充說明：
第四台(我家是海山地區大豐有線)，也有提供數位與類比兩種撥放型式，但數位的需要重接光纖線路並收費，加裝分機也要加錢，節目不同選項所看頻道不同收費也不一樣。另外最可議的，就是戲劇台總是把許多老掉牙的舊片反覆重撥，廣告、購物、算命、理財的頻道一大堆。如果只是要看一般第四台的電視節目，個人認為家裡老的傳統電視如果功能還正常，那就不需趕時髦去做LCD、LED TV的白老鼠和冤大頭，充其量只是給家理多點面子罷了。