個人積分：359分
文章編號：43984065
個人積分：55分
文章編號：43984389
個人積分：585分
文章編號：43984660
個人積分：2337分
文章編號：43985143
個人積分：55分
文章編號：43986981
方偉 wrote:
480hz現在a-S...(恕刪)
廠商要產品省電通常不會用降低品質的方法，而是增加開口率
以LCD TV這種非自發光的產品，前方面板透光度增加
就可降低背光源的功耗
而IGZO的電子遷移率高出a-Si 五十倍以上
所以產品不需要特別標幾HZ，現在的LCD TV標的480 or 960hz
都是商人騙大眾的文宣，實際面板恐怕九成以上不到240hz
就像某些說自已TV是12bit色彩，實際上是晶片12bit面板只有10bit
以小弟喜歡看電影的方式使用電視，目前LCD TV可能等到IGZO普及弟才會想入手
LCD TV現有的日立的IPS-阿發技術，相信版上許多喜愛液晶的大大都了解，
不是LG那種IPS硬版品質可以比擬
IG: https://www.instagram.com/kevinhsu888/
個人積分：2337分
文章編號：43987179
個人積分：30分
文章編號：43987740
個人積分：585分
文章編號：43988301
個人積分：0分
文章編號：43989110
個人積分：1082分
文章編號：43989527
1、SHARP
2、PIONEER
3、TOSHIBA
4、SONY
5、PANASONIC
6、SAMSUNG
7、HITACHI
8、LG
9、BENQ
10、CHIMEI
但實際情況還是要看口袋多深與C/P值跟自己的能力才是重點XD
要是樓主有閒不訪把大家的排名列表統計，看看01的大家心中理想品牌的排行!
SHARP其實倒底有沒有這麼好，不得而知，因為當時要買電視時，雖然第一想到的是這個牌，但看過符合我要的條件中最便宜的對我來說還是超出太多預算，所以直接拿掉了!PIONEER是因為去了幾間高級影音的音響店，發現很多間的高級音響的展示電視都是這個牌的，但也因為要價不便宜而且沒啥展示的點可以看，所以也是連考慮也沒考慮，TOSHIBA價位能接受，但C/P值跟SONY或SAMSUNG比，似乎不高，展示點也少，SONY很可惜的是，價格很死很難殺，不然我當初可能會買SONY的，而加上當時爬文常聽到SONY TIME怕怕的所以放棄，最後我是選了PANASONIC，說真的，我後悔了，我應該再存點錢買電漿的，要液晶的話其實不一定要選PANASONIC，別家的也不差，不過以日韓系等級的電漿來看，PANASONIC算是平價入門許多就是了，至少在台灣要買選擇比較多，SAMSUNG最近表現愈來愈好，從廣告看起來的感覺是這樣，但可惜是韓國品牌，台灣人比較難接受，不過我本人推崇錢是自己的，要買就買自己覺得好的，不須在意別人眼光，雖然自己當初買電視時最後三個牌子(SONY、PANASONUC、SAMSUNG)在挑時，SAMSUNG是韓國的所以我放棄XD，HITACHI其實當時沒啥注意到，好像他們也沒在主打電視這塊的樣子，很少看到資訊，但對這牌子是有好感的!我是日系品牌控!!!LG算是以日韓系來說比較物美價廉的，但不太會想選就是了，比他好的很多，不然就選更物美價廉的BENQ或CHIMEI還比較省，BENQ真的是追求平價與C/P值的首選，CHIMEI其實應該是不差吧，我的第一台17吋電腦LED就是奇美，用到現在頭好壯壯(CRT轉LED的第一批，那時後1萬多元哩)!
另外分享一下對岸的電視品牌排行(好多牌子沒看過哩0.0)
http://product.pconline.com.cn/hot/lcd_tv/brandtop/
此生有電影可看，今生就沒有遺憾!
